lex - kritika

[Ваня]

Portalat - lex.bg - e prilichen, sadarza ne malko informazija, NO TAZI INFORMACIJA NE SE OBNOVJAVA DOSTATACHNO BARZO. Tova, v kraina smetka, protivorechi na osnovnija zamisal na mrezata kato cjalo i v chastnost na pravnija portal. Idejata e da ima neprestanen potok ot informacija, kojato e maximalno nova. Nuzdaeh se ot informacija za sadarzanieto na poslednija broi na DARZAVEN VESTNIK, no ne ja otkrivam v LEX-A, a v tretorazreden zalt vestnik kato "24 chasa" ! Kolegi, uvazavam truda vi, no NJAMA POSTOJANEN PRITOK NA INFO - sashtoto se otnasja i do novinite. Nadjavam se, che shte priemete komentara mi v polozitelen smisal, kato preporaka i nasoka za vashata rabota s ogled nuzdite na VASHITE potrebiteli. Blagodarja.

[@]

Като искаш по-голям поток от информация, то се абонирай в Апис, Сиела , Норма и т.н.:-)
Все пак безплатен обяд няма.

[iata]

Tova e vjarno, prisaedinjavam se kum kritikata.
Osven tova buletina vi izliza s dva tri meseca zakusnenie, ne publikuvate mnogo objavi za seminari izlizashti v tretorazrjadnite zhalti vestnici (24 casa i Trud:)))
Ot dosta vreme polzvam vashija site samo za da vljaza vav foruma.
Bravo na kolegata ce povdigna vaprosa.
Mnenieto mi e ce kato cjalo gledate prez prasti na portala. Vie ste uvazhavani advokati, pravete vsicko (pone tova s koeto se hvalite) profesionalno.

[Ваня]

Blagodarja za podkrepata, IATA. Naistina, moze i da sam propusnala neshto ot sadarzanieto na portala, no fakt e, edna rubrika kato - AKTUALNO sadarzanie na darzaven vestnik, po-vazni srokove prez meseza ( naprimer sega sa aktualni raznite srokove svarzani s danachnoto oblagane) - lipsva. Idejata e da podseshta, da spesti vreme eventualno i t.n. Trjabva da se otchita i fakta, che nai-verojatno ne samo kolegi poseshtavat saita.
Po otnoshenie na drugija komentar ot potrebitelja - @ - iskam da vi uverja, che v saita ima dostatachno reklami, koito obezpechavat pone do njakakva stepen finansovo saita. Osven tova, samite sastaviteli ( i az ne znam kak tochno se kazva :-) ) na portala se reklamirat ne malko, koeto e pljus za advokatskata im deinost v ne malka stepen. Posle si go pishat v dalgite spisaci ot postizenija v lichnite si saitove - na advokatski kantori, i s tova pravjat bonus pred klienti - osobeno chuzdestranni. NE ISKAM TOVA OBACHE DA SE PREVRASHTA V NAPADKA, NO DA NE ZABRAVJAME RIMSKATA MAXIMA, CHE KOMUTO POLZITE, NEMU I TEZESTITE. VAOBSHTE NIKOI NE E KAZAL, CHE NACHINANIETO E LESNO, NO DA SE VARSHI KAKTO TRJABVA, V PROTIVEN SLUCHAI NJAMA POLZA - OSOBENO V OBLASTA NA PRAVOTO.

[viliana.pavlova]

Skapi mi kritici,
Dobre, e che vi ima, za da ni davate iasnota za potrebnostite i jelaniata vi!
Bez da se opravdavame, iskam da vi uveria, che skromniat ekip na Lex.bg pravi vsichko vazmojno da ste dobre i navreme informirani!
Kato shte citirame maximi, vseizvestna e i tazi, che ,koito ne raboti, toi ne greshi:)
Moga da vi uveria v edno:
Nikoi v Lex.bg ne gleda prez prasti na rabotata si!!!
Rabotim spored resursa, s koito razpolagame, che i dosta nad nego:)
A sled kato ni poseshtavate, znachi se spraviame:)
Kolkoto do tova kak i kolko se finansirame, mislia, che komentarat e izlishen:)
No, naistina- bezplaten obiad niama:)

[iata]

Blagodarja za otgovora.
Toj pokazva, ce naistina iskate da svarshite dobre rabotata si po portala.
Znam kak se pravi ot nishto neshto, no vse pak shte prodalzha da kritikuvam, ako neshtata ne se promenjat :)))
Predvid Vasheto uctivo otnoshenie izkazvam nadezhdata si da namerite resursite za otstranjavaneto na nedostatacite.
Shte mi bade prijatno da prodalzha da rabotja s vas.

[Ваня]

Gospozo Pavlova,

Za treti pat v zivota si poseshtavam vashija portal - parvijat pat ot ljubopitstvo, vtorijat zaradi foruma i dnes beshe tretija pat, kogato toi trjabvashe da mi posluzi po prednaznachenie. Javno, che osnovnata mu cel, kakto na vsichko v internet, da predostavja informacija ne be postignata. Kak vie nabirate tazi informacija, molja da me izvinite, nas ne ni zasjaga osobeno. Shtom predlagate usluga, za kojato imate pretencii za kachestvo, grizata e vasha, ako ne, ne se zahvashtaite. Njamashe da vi otgovorja po tozi nachin, ako ne bjah usetila ironichna usmivka zad dumite vi - izglezda ste mlad chovek s dosta visoko samochuvstvie. V kraina smetka e fakt, che ELEMENTARNA INFORMACIJA, KOJATO NE IZISKVA POCHTI NIKAKVI SREDSTVA, ZA DA BADE NAMERENA, LIPSVA. Za cenata - kak li sashtestvuvat tolkova mnogo saitove s dalech po-skromen broi reklamodateli? TA VIE REKLAMIRATE EDNI OT NAI-PRETENCIOZNITE KANTORI V SOFIA! NO IMA PARI ZA CIFROVI SNIMCHICI, KOITO DA POKAZVAT NEVEROJATNITE VI IZJAVI, A NJAMA STOTINKI ZA DARZAVEN VESTNIK? ZA KAKAV OBJAD MI GOVORITE - TO, AKO TOVA BESHE PRINCIPA, NJAMASHE DA IMA INTERNET! V kraina smetka, njama da polzvam vashija portal za home page i tova, che tozi fakt njama da vi razvalnuva e pokazatelen za badeshteto na portala i negovoto kachestvo. Ima pazarni principi, koito trjabva mnoogo dobre da ovladeete predi da si pozvolite da otgovorite na edin potrebitel po tozi nachin. Za chat i linkove vseki portal stava.

[Mb}|{bT]

Уф...почвам да разбирам правителството като го критикуват, че се возят в последни модели BMW i Mercedes, пък горкия народ гладува...Мила Ваня, нашите изяви, така наречените лекс - срещи са дело на самите давещи се, т.е. на самите лекс членонве, а цифровото фото е притежание отново на един от нашите членове...нещо не мога де се сетя какъв ти е проблемът...ми като не ти харесва ЛЕКС, ходи на http://www.pravovadurzhava.com, ама отиди наистина и тогава си кажи отново мнението за ЛЕКС...

[miron]

Ваня,

Благодаря за милите думи, добронамерените препоръки и обективността на изказванията Ви.

По принцип се въздържам да коментирам мнения, които излизат извън границите на добрия тон.

Вашето последно изказване обаче ме изпълни с пълно недоумение.

Не разбрах искате, или не искате да четете "Държавен вестник" в ЛЕКС?

И ако искате, защо не го правите??? Линкът седи на първа страница горе в средата; може би е добре да влезете четвърти път в ЛЕКС, и да го погледнете с нови очи ...


P.S. Форумци, изядоха ни. И Вие ли мислите същото за "снимчиците" и "жълтите стотинчици"? Намирам подобни нишки за особено полезни за нас, хората "зад сайта". Кажете си мнението, за да направим сайта такъв, какъвто го искате и такъв, какъвто ви е най-полезен. Благодаря на всички, които ще си кажат препоръките!

[Anastassia.Terzieva]

Честно казано по отношение на критиката за ДВ и аз недоумявам :))))))))))
Май на жената не й се чете ДВ, а иска някой да й го преразкаже накратко...

Уважаема Ваня, безспорно имате право да си кажете мнението, но бъдете също така добра да чуете и моето :))))))))))))
1. Не съм забелязала в българското интернет пространство да има по - добър правен сайт
2. Това е на практика единствения български правен сайт който предлага почти целия спектър от правна информация, голяма част от нея - безплатно.
3. Бих приела че това е градивна критика, ако заедно с нея бяхте изпратили тази толкова важна информация, която не сте намерила в ЛЕКС ей така от колегиалност и добронамереност.
4. Някакси никак не е учтиво да искаш без да си дал. Има много членове на ЛЕКС, които публикуват информация, която би представлявала интерес, дават съвети във форума, но не са счели че трябва да подкарват на работа някой, който се стреми според силите си да им бъде полезен. Безплатно.
Извинявайте, но вие не сте клиент на този сайт, а консуматор на ресурсите които той предлага както всички нас и като такъв не следва да сеете критики които особено по отношение на липсата на ДВ са си чиста измислица. Никой от хората които поддържат този сайт не ви е длъжен. Както каза и МъЖъТ никой не ви кара насила да го ползвате. Честно казано наистина ме подразнихте и се учудвам на търпимостта която проявяват към отношение като вашето. Сайтът не е съвършен, но е много добър и е едно от малкото места, където българските юристи могат да обменят мнения. На който не му харесва, моля, нека помогне да стане по-добър!
Не вярвам някой да ви откаже ако искате да помогнете :)))))))))

[indi_alex]

В bg.net пространството няма друг правен сайт.... (аматьори не обсъждам), и все пак - net'a е информация, т.е. ползвателите я черпят и в този смисъл какво означава "взел без да даде"???????????????????????????????? Претенциите на lex.bg са големи и в голяма част непокрити, но пък е единствения, както казах по-горе, подобен сайт. Не го харесвам, но поради вече станали ясно причини го ползвам........ А колкото до мненията на юристи -точно тук са малко (Справка: виж форума на data.bg, където никой няма претенции да е про, но са по-добри от нас)... За създателите - респект!!! Има какво още да се желае, но то винаги е така. И на мен са ми болезнено досадни рекламите (които са май забранени в нашия частен случай.....) - т'ва животно пазарната икономика е ламя, естествено може и без тях (справка: виж myrealbox.com)!

В рамките на добрия тон - супер сте, но сте единствени - sad but true!!!

...and justice for all!!!

P.S.I LOVE LEX.BG :-)