Влиза да речем крадец в имот и го утрепе тока!!???

[oberst]

От юридическата страна на въпроса - как да е, обаче от електротехническата е много зле тази постановка. По-добре направо противопехотни мини да се заровят по схема из двора, защото барем имат някаква селективност по тегло на настъпилия ги и по правило само откъсват стъпалото. Поне на деца няма да сработват. А стопанинът постоянно с фазомер ли ще обикаля, щото откъде да е сигурен, че някой не е вдигнал шалтера по грешка? На трафопоста ми лостът на изключвателя се заключва и в двете положения, та ако ще правиш нещо, изключваш го, заключваш в това положение и прибираш ключа преди да пипаш.

Други ефективни и далеч по-малко технологични идеи са вълчи ями и прочее виетнамски чалъми като в последния Рамбо. Хубавото на ямата е, че после директно ги закопаваш, щото след тези "самоотбрани" е задължително да не те хванат.

В тази връзка, интересно как стои въпросът с някой гладен но тих кангал или алабай в имота. Влиза онзи и изведнъж това му се мята от засада и го наръфва. В САЩ периодично се разправят за опасните котки, дето в някои общини са на хептен свободен режим - има ги из нета разни взломаджии дето открили, че тигърът не си е бил баш в клетката, докато ги няма собствениците на къщата или на ранчото.

Сещам се за случая с Миню Стайков - кучетата му бяха изтърчали през вратата и убили жена на улицата. Размина му се, щото "кучетата не били негови". Само дето на StreetView-то се виждаше как въпросните черни зверове лежат вътре зад оградата. Българската съдебна система е само малко над българската милиция, на която ако не първият, то вторият въпрос е "какво работиш". Така че отговорът на въпроса дали можеш да си пускаш ток в имота е "зависи кой си".

[ilian_todorov]

настъпи сезона на крадците по вилите. Хората ги зазимиха и се прибраха. Идеално за крадците! Съсед е направил следното : над дувара /около 2 м. е изградил наколко реда бодлива тел , монтирана върху изолатори- демек внимание има напрежение. Поставил е и предупредителни табели. Но това е комуфлаж- не е пуснал ток!

а какво е основанието в затворнически лагери, затвори - да се опасват с телени мрежи с дори високо напрежение. Човекът си е затворник , излежава си присъдата, но реши да бяга и се убива от мрежата с ток. Имали отговорност! То никой не го карал да бяга и т.н. Дори на стражевите кули има охрана и стреля !
Разликата между крадеца , затворника и ел. предпазна мрежа ?

Това е умишлено въвеждане в заблуждение! Може да го съдят крадците за пропуснати ползи и неоснователно необедняване! Тъй де, след като има неоснователно обогатяване, сигурно има и неоснователно необедняване.

Разликата е, че от затворите се бяга, т.е. опитва се неправомерно да се излезе от тях, а не да се влезе. Казано по друг начин, затворникът е нещо като собственост на затвора, докато крадецът не е собственост на съседа ти. Може би това е логиката.

[todorst]

харесва ми един коментар от Марковски: Заварваш в леглото съпругата с чужд мъж /любовник /! Ака ще реагираш ,то трябва да е адекватно, пропорционално и т.н. - демек правилното е да тичаш при неговата съпруга и да ...... я любиш , без да я насилваш!

[jhoro]

Предлагам темата да се премести в раздел „Шеги и закачки“!

По-добре направо противопехотни мини да се заровят по схема из двора, защото барем имат някаква селективност по тегло на настъпилия ги и по правило само откъсват стъпалото. Поне на деца няма да сработват.

Това работи само при някой мини. Ако се използват „противопехотни скачащи мини“ - няма да е само стъпалото!

харесва ми един коментар от Марковски: Заварваш в леглото съпругата с чужд мъж /любовник /! Ака ще реагираш ,то трябва да е адекватно, пропорционално и т.н. - демек правилното е да тичаш при неговата съпруга и да ...... я любиш , без да я насилваш!

Адекватност и пропорционалност ще има само, ако и любовника е семеен! Ако е ерген или вдовец (както по-често става) - к'во пра'им?

Малко по-сериозно казано ...

... 220 волта е смъртоносен ток ...
... в случая можеш да пуснеш и несмъртоносен ток.

220 V (всъщност - по стандарт вече е 230 V) не е ток, а напрежение! Опасен е всеки ток, над 30 mA!
Физиологичното действие, в зависимост силата на тока, е:

- при 30 mA - спиране на дихателната дейност;
- при 75 mA - разстройване на сърдечния ритъм;
- при 100 mA - спиране на сърдечната дейност.

Не-смъртоносен ток е относително понятие. Смъртоносен ток може да протече и при 24 V.

Днес гледам поредните случай на ненаказани обирджии и отново в главата ми изниква следния казус ...
... ако все пак у нас влезе крадец и падне по стълбите ще е нелепо да го отнесе собственика ...

Тези неща - електрики, стълби и прочие - са предвидими до някъде.
Ако изолацията на някой уред „пробие“ във Ваше отсъствие и първия „тестов“ потребител е крадеца ...
Ако пък изобщо не е крадец, а неприятен за собственика човек?

Съвет - сложете на границата на имота, табелки от сорта на - „Внимание! Зло куче.“, „Зъл собственик!“, „Стопанка в цикъл!“ и не си мислете за рискови неща. Щото може да „изгори“ съвсем друг човек.

[nikodim77]

Здравейте,
Хахаха! Той Марковски в доста случаи е колоритен…
Едната гледна точка е тази за съпругата на "нарушителя" на семейната неприкосновеност, но има и друга.:
Ако трябва да е адекватно, пропорционално и т.н, то следва да му бъде сторено това, което той сторва на съпругата…?!

Честито Рождество Христово!
Здраве за всички!
Весели празници!

[nikodim77]

Жоро! И днес на този свят празник ли трябва да ти бърша…?!
Стойностите на опасен ток, които си представил съвсем не отговарят на действителните!!!
Ще вземеш да убиеш някого, който реши да ти вярва!
Ток протичащ през тялото на човек, по-голям от 1,5 – 2 mA е изключително опасен!!!!!
Протичането на тока зависи от множество фактори, част от които физиологични: електролити в организма, влажност на кожата, нива на хемоглобина и т.н.

[ivan_lawyer]

Зависи от населеното място, общо взето - се краде - но напр. в моята вила - не се пипа, даже и да е отключена.

Доказано е, че без жива охрана не става работата, трябва си дядо, баба да седят постоянно. Ако в имота има стойностни вещи. Но - като гледам какви золуми стават по апартаменти и гаражи, че ги хващат, хващат ги.

Просто е недопустимо да се убиват хора, защото така ще се тръгне на разчистване на сметки и т.н.

Иначе токът е опасно нещо - почти не трябва да се правят самоинициативи.

[jhoro]

Жоро! И днес на този свят празник ли трябва да ти бърша…?!
Стойностите на опасен ток, които си представил съвсем не отговарят на действителните!!!

Стойностите за физиологично действие на тока са от тук!

Просто е недопустимо да се убиват хора, защото така ще се тръгне на разчистване на сметки и т.н.
Иначе токът е опасно нещо - почти не трябва да се правят самоинициативи.

Мдааа - „Токът ... няма приятели!“

[nikodim77]

Първо; Благодаря за картичката! (освен, ако не е някоя от твоите подигравки?!)
Второ; Като си се обърнал към най-„достоверният и научен” източник, чийто линк сочиш, ето ти линк към същия този източник на „проверени научни факти”: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BE%D0%BA Е, тук нивата на опасни тоци е далеч под твоите 30 mА!
В някои теми споменах, че се занимавам с тоци от близо 30 години. Освен това, има научни трудове с лабораторно доказани факти.
Само да вметна, че по-голяма част от преподавателите във ВТУ категорично ни заявяват, че не признават к-ви. работи и реферати, с взаимствани от „Уикипедия” материали!
И да, токът не е приятел на никого!! Всеки път когато се "здрависам" с него, а се случва, не ми е никак приятно, дори съм имал и по-сериозни моменти... абе, "ушите ми тежат от обеци", но поне не съм сапьор...
Но нека поне днес не превръщаме форумът в друг с друга сфера на говорене от тази, за която е създаден – нали!

пп. Иначе "Зеленият път" е един шедьовър на филмовото изкуство, в който филм има и ток...

[jhoro]

Като си се обърнал към най-„достоверният и научен” източник, чийто линк сочиш, ето ти линк към същия този източник на „проверени научни факти”: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BE%D0%BA Е, тук нивата на опасни тоци е далеч под твоите 30 mА!
...

Да оставим разните източници. Факт е, че 30 mА е праг на сработване на ДТЗ, директно защитаваща консуматори.