начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Самозащита???

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Самозащита???

Мнениеот Григоров » 12 Май 2005, 23:21

Имам такъв въпрос: Използването на оръжие (хладно или огнестрелно) когато те нападнат в дома ти самозащита ли е и каква отговорност се носи?
Григоров
 

Re: Самозащита???

Мнениеот shveda » 13 Май 2005, 08:22

Зависи.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: Самозащита???

Мнениеот syn4oto » 13 Май 2005, 08:50

М-м даа!
syn4oto
 

Re: Самозащита???

Мнениеот nikilex » 13 Май 2005, 08:56

По принцип да, ама ...
nikilex
Потребител
 
Мнения: 433
Регистриран на: 31 Дек 2004, 21:31
Местоположение: Варна

Re: Самозащита???

Мнениеот pitona » 13 Май 2005, 09:20

Поставената от Вас тема е широкомащабна и не могат да се развият всички постановки на т. на. неизбежна отбрана като предпоставка за изключване на наказателната отговорност на лице употребило оръжие в допустими от закона предели. По принцип правото на самозащита или т. нар. ситуация на неизбежна отбрана е правнорегламентирана в член 12 от НК. Там е уточено, че причиняването на вреди на лице /евентуално и неговото умъртвяване/ не е престъпно а обществено полезно действие. Така обаче, при наличие на всички предпоставки посочени от закона и следва те да са комулативно налице. Ще изброя най - важните:
1. Да няма явно превишаване на пределите на неизбежна отбрана.
2. Да не е налице защита срещу "мнима" неизбежна отбрана.
3. Да няма защита срещу "вече приключило" нападение /последваща защита е недопустима/.
4. И още - причиняването на вреди на лицето да се прави дотогава докато трае престъпната агресия. Използуването на сила след това или оръжие води до наказателна отговорност на лицето употребило оръжие. Въобще постановките и положенията са много и не може тук на тая страница всичко да се обясни. По - скоро може да се отговори на конкретен казус. Ако има такъв - питайте!!!
pitona
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 10 Май 2005, 11:15

Re: Самозащита???

Мнениеот mejdu drugoto » 13 Май 2005, 10:14

Чл. 12, ал. 3, т. 3 от Наказателния кодекс в частта, в която не обявена за противоконституционна.
mejdu drugoto
 

Re: Самозащита???

Мнениеот 123 » 14 Май 2005, 14:34

Щом като държавата не може да тезащити ,всичко е позволено.
123
 

Re: Самозащита???

Мнениеот miss pravo » 14 Май 2005, 17:04

123 като че да е прав(а)..за съжаление....
miss pravo
 

Re: Самозащита???

Мнениеот invalid » 14 Май 2005, 17:30

ИЗПИЛИ МУШКАТА
invalid
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Dineffff » 14 Май 2005, 23:26

Прецени веднага какъв е характера на нападението, и ако прецениш, че противоправните последици на нападението ще бъдат по - големи от тези които ти със защитата си ще предизвикаш, можеш да го гръмнеш. Шегувам се, разбира се. Никой не може да прецени това. Както се казва " - Който вади нож, от пистолет умира", така че го гръмни в крака.
Dineffff
 

Re: Самозащита???

Мнениеот pitona » 15 Май 2005, 15:52

Моят преподавател по криминалистика казваше - ще го целя в крака, пък ще го ударя в главата...абе виж к.во в затвора е за предпочитане отколкото в гробищата - така че, пери с девятката в десятката и това е.....
pitona
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 10 Май 2005, 11:15

Re: Самозащита???

Мнениеот Отговор » 16 Май 2005, 14:15

Всеки сам си преценя, но от затвора се измъква човек по-лесно отколкото от гроба...
Отговор
 

Re: Самозащита???

Мнениеот vot » 29 Май 2005, 17:17

Защити се и с добър адвокат :)
vot
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Shugar-Шекер » 31 Май 2005, 14:44

В дома ти можеш да се оправиш по някакъв начин, но на улицата ако те нападнат гладни и безработни роми по-добре да сваляш гащите.
Shugar-Шекер
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Shugar-Шекер » 31 Май 2005, 15:43

Ако се защитаваш - ще те изкарат скинар.
Ако не успееш да се защитиш - ще лежиш в кома...
Shugar-Шекер
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Отговор » 01 Юни 2005, 12:26

По-добре жив скинар, отколкото мъртъв "циганофил"...
Отговор
 

Re: Самозащита???

Мнениеот х » 01 Юни 2005, 16:51

Да.

(Разбира се, добре е огнестрелното оръжие да е законно. Ако не е - това няма значение за неизбежната отбрана, но само по себе си е престъпление)
х
 

Re: Самозащита???

Мнениеот miss pravo » 01 Юни 2005, 23:11

abe,4estno da si priznaya,ako mi se slu4i na men da me napadnat vkyshti(ne dai si boje prez noshta), vyobshte nyama da mislya za NK:):):) direktno strelyam!..sled kato shte mi vliza prez terasata,a ne zvyni na vratata..e, kakvo da si mislya...
miss pravo
 

Re: Самозащита???

Мнениеот Петров » 02 Юни 2005, 00:40

Гърмиш го в крака и после цял живот го чакаш да си отмъщава.По-добре в десятката и каквото сабя покаже,а то във всички случаи ще е по-добре от първото...
Петров
 


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron