лихви

[meri]

Колеги, можи ли някой да ми помогне относно следното: предявен е иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД като се претендира мореторна лихва в размер на 1 000 лв. Назначена е експертиза, която установява размера на лихвата като сума от2 500 лв. Как да включа в премета на иска и другите 1 500 лв., с изменение на иска по чл.116 от ГПК ли? Притесняваме разпоредбата на чл.116, ал.3 от ГПК- не се счита за увеличение на иска придабянето на изтекли лихви!

[enigma]

Ами просто ги прибавяш - това не подлежи на правилата за изменение на иск и може да стане към всеки един момент в първата инстанция.

[Tu144]

А ако ищеца е оттеглил иск по чл.86 ал.1 на делото, може ли да се предяви отново с нов иск за същото по чл.86 ал1 след решаване на делото в хода на изпълнителното дело

[meri]

А, как да формулирам искането си да бъдат прибавени лихвите? Предварително благодаря!

[Mi-Lena]

Мери, това което трябва да направиш, е да искаш увеличение по реда на чл.116 ал.1 ГПК на размера на иска по чл.86 ал.1 ЗЗД - обезщетение за забавено плащане на парично задължение от датата на падежа и до датата на исковата молба. Трябва да се внесе държавна такса и върху увеличението (новите 1500 лв.).
Чл.116 ал.3 ГПК регламентира законната лихва, която тече след датата на исковата молба. Това са различни неща.

[meri]

Точно това ме интересуваше, дали чл.116,а л.3 от ГПК важи и за двата вида лихви - до и след предявяването на исковата молба! Благодаря!

[Rummy]

Защо считате, че 116,ал.3 ГПК не се отнася до мораторната лихва?
Изменениие /увеличение/ на иска ли е добавянето на част от нея?
Моля, обосновете се?

[донна2]

Милена много ясно го е обосновала .