Mtel има ли право да продава списъци с разговорите ни

[PGP 2]

В малка фирма на приятелката ми шефът им забранил да говорят в работно време и по личните GSM-и за да не му хабели времето дето плаща. За да излови "неслушащите" отишъл в Mtel и взел (може би срещу дребна почерпка, иначе защо на всеки абонат ще дават разни пароли) списъците с личните обаждания на всичките си подчинени абонати на Mtel.
Останах шокиран от случая. В нашта скапана страна, няма ли закон този урод да бъде осъден вкупон с Mtel за едно такова невинно селско деяние -ровене из личните обаждания на хората.

[гала]

Tия в Мтел са такива нещастници , аз също си имам големи разправии с тях . При тях всичко е възможно да ти кажа . На мен са ми набутали такава сметка , а като си извадих разпечатка ми казват с цялата си наглост че аз им дължа пари , защото ме таксували по някакъв си план за намаления . От този месец преключвам с тях .

[i_ca]

Май е прекалено заради някой нещастник в сбутан офис в някой град да се плюе по Mtel!

[Nik]

за да е получил списък с разговорите т.е. детайлна справка от някой офис трябва да има подадена молба, питайте в произволен офис или на тел-a за информация има ли подавана такава все пак и го направете на въпрос.

[PGP 2]

Това пък що за простотия беше.
В белите страни за такова действие Mtel направо може да си изчезне.

[Kemi]

Ako telefonite se vodiat na firma,6efat ima pravo da poiska podrobna razpe4atka na razgovorite,o6te pove4e ako toi gi pla6ta:)

[Ant]

ЗА ВСИЧКИ КОИТО ИМАТ СПОРОВЕ С М-ТЕЛ!
ИМАХ ТАКЪВ, ПЛАЩАЛ СЪМ СМЕТКИ В СТОТИЦИ ЛЕВОВЕ, НАДЧЕТЕНИ С НАД 100%, ДОКАТО НЕ ЗАПОЧНАХ ДА СПОРЯ.. ЗАГУБИХА , ДАЖЕ ЖАЛБАТА МИ.. ДВА ПЪТИ! РАЗБИРА СЕ, ПРИКЛЮЧИХ С ТЯХ ВЕДНАГА!

ПРОЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО ОБЩИТЕ ИМ УСЛОВИЯ.
МОГА ДА ДАМ ЖОКЕР, НО НЕ ИСКАМ, ДА Е НА ВСЕУСЛОШАНИЕ, ЗА ДА НЕ СЕ УСЕТЯТ ТОЧНО ГАДОВЕТЕ..

ИМА ЕДНО - ДВЕ СЛАБИ МЕСТА В СИСТЕМАТА ИМ И В ДОГОВОРА ПО ОБЩИ УСЛОВИЯ!
Разбира се, всичко зависи от случая!
За съжаление - нямаме много голям избор НА ОПЕРАТОРИ...

Подгответе се и , за разговори/преписки с "Кредитреформ"! - Представляват М-тел и други монополисти ... Но те не са много страшни, горките.
Поне, така беше преди 2 г.

А, за шефчето - много обичам такива "биснесмени"! - Само - направено ли е нещо по доказателствата? - Или само свидетели - служителите на фирмата? (То кой ще ти даде друго?)
Успех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[miss pravo]

zna4i kemi e prava, ako slu4ayat e takyv..no ako mobilnite telefoni sa absolutni li4ni i nyamat nishto obshto s shefa...ne vyarvam MTEL da go napravyat tova,,,ama ve4e vsi4ko se sli4va de...ina4e moyat syvet e: SMENETE OPERATORA!! ei sega kato doide 3 GSM april mesec- aidee vsi4ki natam:):):)

[gega]

И аз пред идве години на два пъти им "отвинтих кофите", само че бях от страната на ответника! За съжаление само на процесуални основания! А как ми се щеше и по същество да ги светна! Ето къде е разковничето - в доказателствата! Просто такива липсват, представят някаква фактура, наречена "дубликат", която и без друго не е подписана нито от получателя на доставката, нито пък от доставчика - МТел. Това не е никакво доказателствено средство в гражданския процес, още повече че изхожда от лицето, което твърди изгодни за себе си факти! Докато няма подписана фактура от получателя на услугата, с едно елементарно възраженийце, това "доказателствено" средство може да се използва само за определени цели в горски местности:)) Но за съжаление е имало дела, по които ответниците не са се явявали и само въз основа на това "редовно" водено счетоводство районни съдии са постановявали осъдителни решения!

[gega]

До подобни възражения по същество не се достигна, тъй като на адвокатчетата а МТел и елементарни правни познания им липсваха - на два пъти им правих възражение за нередовност на иска, та като не ги поправиха в дадения им от съда 7-дневен срок за изправяне на тези нередовности, прекратяваха делата и присъждаха адвокатско възнаграждение в полза на ответника! Много често се опитват да заиграват с местната подсъдност, така че винаги трябва да се прави отвод за неспазване на правилата за местна подсъдност, но както знаете това е относителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът не следи слежебно и това възражение трябва да се прави в първото по делтоо заседание. Та, след като прекратят делото в местно некомпетентия съд и го изпатят на местно компетентия ( по постоянен адрес/седалището на ответника), ищците стават "лесна плячка" и само едно процесуално възражение е достатъчно, за да си осигуриш не лош адвокатски хонорар! А с изпълнителното производство става много доволен:)))) Но за съжаление нямах честта по същество да им "разкажа играта"! Лесно се предадоха:))))

[§]

Макар че не съм почитател на МТел и никога не съм им бил клиент силно се съмнявам че нещата са точно така както ги излагаш. При нас почти сто процента от колегите са с телефони които се водят на фирмата (фирмата получава условия за покупката им и за цена на разговори, които те иначе като индивидуални клиенти никога не биха получили). Макар че всички тези хора смятат че това са личните им телефони (фактически е така), юридически обаче те се водят на името на фирмата. Така че ако шефа реши винаги може да постъпи по същия начин. Всъщност дори не е необходимо да ходи и до МТел, камо ли да черпи някой, защото си има име и парола с която може да си прави справка от интернет за всички телефони които ЮРИДИЧЕСКИ се водят на името на фирмата.
Така че първо разпитай дали случая не е такъв, преди да стоварваш вината изцяло върху МТел.

[PGP 2]

В случая става за 100% лични телефони, това е шокиращото. Оказва се че, жени с по 200 до 350 лева заплата, някои от тях и с по-две деца, са съгласни на доста унижения, за да занесат днес в къщи 5 лева с които да ядат. Аз лично бих му тренсал edna на място за ровене в разговорите ми. "Шефа" е издал заповед да не се ползват GSM-и в работно време, тъй като той плащал работното време, а не телефоните. Същото върви със заповед, да не се контактува с напуснали вече фирмата служители. От разпечатките на Mtel шефът не е предоставил и копия на служителите, но същите са били разисквани публично на събрание за неспазване на заповедите му (а явно и за да покаже че в "демократична" БГ, още има феодализъм)

[Ant]

gega, защо им го пусна? - сега ще ни разузнаят!?
Толкова, се надявам , този форум да не се посещава от юристите на М-тел, ВиК, разните ТЕЦ и другите, които обичат на надбавят сметки за новата яхта на шефа!

:)

[Ant]

Лошата новина е, че по вътрешна инфо новичкият технически екип на 3-я оператор е страшно мързелив и неподготвен и вече се готвят за плажа!
Но ще почакаме Orange...
Ние можем да чакаме.
:)

[Ant]

Просто говорете с мъжете си , и го набиите!
:)
Друго не се сещам.
За да се докаже - имате само свидетелски показания на бъдещи безработни..

[ирина]

Пишете на български!

[flex76]

ако наистина е така както се пише, че разпечтката е изготвена без съгласието на клиента , в което силно се съмнявам, може да се напише жалба и изпрати към съответният отдел в МТел. Служителят изготвил разпечатка ще бъде увлонен и това нещо ще спре. Пази се инф. за всички разпечатки и всички услуги активирани от клиента и служителят който го е обслужил, така че има надежда :)

А относно пезпричиното оплюване и излагането на съмнителни факти които се излагат в този случай мисля че всеки може сам да прецени колко са обективни : )
Някой направил нещо, ама кой е този някой, и какво точно е направил ???
Всичко ми прилична на някакъв преразказ дочут в автобуса :))

[Tess]

Ама че изрод е този работодател !

[batko1]

сезирай КРС за нарушение на ЗД и предоставената им лицензия, в частта за защита на личните данни.

[печатар]

flex76, ясно е че си от Mtel и се чувстваш длъжен да ги защитиш, но да твърдиш че се пазят по компютрите данни за всяка разпечатка, значи че си малко бос с компютрите.
И какви имена искаш в анонимен форум, тук се търси отговор на това има ли или не ефективен закон в БГ, против такова деяние.