начало

МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация МВР трябва да доказва, че събира само при „абсолютна необходимост“ ДНК и отпечатъци за полицейска регистрация

Въпрос ????

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Въпрос ????

Мнениеот tin444eto » 04 Фев 2014, 19:33

Може ли да Ви попитам нещо,че нещо не ми е ясно. Как така експерта,който е направил заклучението се води ,че работи в полицията и второ как така специалиста- техник(който е снимал и фиксирал следите) и той работи в полицията а като чета в НПК пише,че вещото лице ;Чл. 397. Не може да се назначи за извършване на експертиза вещо лице, което е заинтересовано от изхода на производството или има с някоя от страните по делото отношения, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност. Като се води на работа в полицията ми се струва,че е пристрастно към случая????
tin444eto
Младши потребител
 
Мнения: 40
Регистриран на: 22 Яну 2014, 22:30

Re: Въпрос ????

Мнениеот dracata » 04 Фев 2014, 22:29

Искайте нова независима експертиза.Ако има отношение със една от страните-не е безпристрастен,така мисля аз,не чакайте всяка минута бездействие работи срещу вашия случай .....
dracata
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 20 Окт 2009, 07:07

Re: Въпрос ????

Мнениеот marek972 » 05 Фев 2014, 22:12

айде двамцата ръка под ръка в бг мама и гледайте
да не се връщате повече, че яко втръснахте на всички :evil:
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: Въпрос ????

Мнениеот dracata » 05 Фев 2014, 22:34

Станахме тримца :wink: :wink: :wink: :wink:
dracata
Потребител
 
Мнения: 195
Регистриран на: 20 Окт 2009, 07:07

Re: Въпрос ????

Мнениеот bludniq_sin » 06 Фев 2014, 11:42

Тинче, ти колко пъти ще отваряш тема за едно и също нещо?! Как да ти обясня, че по закон следователно по презумпция вещите лица и експертите нямат отношение/интерес към изхода на делото /било то гражданско или наказателно/. Тяхната задача е да спомогнат за изясняване на обективната истина в наказателното производство благодарение на специалните познания, които имат в областта, в която работят (преводачи, химици, физици, графолози, психолози, патолози и тн и тн и тн). Както ти бях посочил в другата тема - ако законодателят се притесняваше или често има случаи, в които се установява, че заключенията на експерти и вещи лица, служители в органите на МВР са манипулирани тъй че да подпомогнат функцията на обвинението в наказателния процес, то законодателят щеше да предвиди ограничение тези лица да не могат да бъдат в списъците с вещи лица (конкретно за вещи лица говоря). Такова изключение има когато такова лице е участвало в някакво друго качество в предходен етап в процеса тъй като може да се предположи, че то вече е формирало някакво отношение/ако щеш вътрешно убеждение за виновност или невиновност/ към процеса.
Moral und Gerechtigkeit haben nichts mit Rechtswissenschaft zu tun.
bludniq_sin
Потребител
 
Мнения: 967
Регистриран на: 06 Яну 2011, 14:56


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron