начало

Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита Съдът премахна такси за адвокати на Столичната община – препятстват правото на защита

Казус наследство

Казуси за недвижими имоти


Казус наследство

Мнениеот lover_smk » 29 Дек 2013, 15:22

Казусът е следния: майка на двама братя дарява имот /двуетажна къща, с два гаража и прилежащото към тях дворно място/, след над 10 годишен брак единият от тях умира, въпросът ми е при такива обстоятелства може ли майката, да развали дарението и кой е прекият наследник на дела на починалия /жена му или единственият му син/.
lover_smk
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 29 Дек 2013, 15:06

Re: Казус наследство

Мнениеот karanedeff » 29 Дек 2013, 21:01

Семеен Кодекс написа:Лично имущество

Чл. 22. (1) Вещните права, придобити преди брака, както и придобитите по време на брака по наследство и по дарение, принадлежат на съпруга, който ги е придобил. Лични са и вещните права, придобити от единия съпруг, когато кредитор е насочил изпълнение за личен дълг на другия съпруг по реда на глава четиридесет и четвърта от Гражданския процесуален кодекс върху вещни права, които са съпружеска имуществена общност.
(2) Лични са движимите вещи, придобити от единия съпруг по време на брака, които му служат за обикновено лично ползване, за упражняване на професия или на занаят.
(3) Лични са вещните права, придобити от съпруг - едноличен търговец, по време на брака за упражняване на търговската му дейност и включени в неговото предприятие.

Закон за наследството написа:Чл. 9. (1) Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.


ЗАКОН ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ написа:Чл. 227. Дарението може да бъде отменено, когато дареният:
а) умишлено убие или се опита да убие дарителя, неговия съпруг или негово дете, или е съучастник в такова престъпление, освен ако деянието е извършено при обстоятелства, които изключват наказуемостта;
б) набеди дарителя в престъпление, наказуемо с лишаване от свобода не по-малко от три години, освен ако набедяването се преследва по тъжба на пострадалия и такава не е подадена, и
в) отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.
Тия разпоредби не се отнасят до обичайните и възнаградителните дарове.
Искът може да се предяви в едногодишен срок откакто на дарителя са станали известни основанията за отменяване на дарението. До изтичането на този срок искът може да бъде предявен и от наследниците на дарителя, ако той е починал преди това.
Предварителният отказ от този иск е нищожен.
Отменението на дарението не засяга правата, които трети лица са придобили върху подарените имоти преди отбелязването на исковата молба, но дареният дължи на дарителя обезщетение за онова, с което се е обогатил.
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Казус наследство

Мнениеот minov_nz » 12 Яну 2014, 21:16

Наследник на починалия брат е неговото дете и съпругата му т.е и жена му и единственият му син - по половината от имота притежание на този брат
Дарението не може да се развали от майката само заради това че сина и е починал.
minov_nz
Младши потребител
 
Мнения: 58
Регистриран на: 11 Яну 2014, 20:05

Re: Казус наследство

Мнениеот bird_of_paradise » 12 Яну 2014, 22:33

Каранедев, дарението не може да бъде отменено по реда на чл. 227, след като дарителя не е поискал издръжка приживе от надарения( има Р на ВКС по 290 в този смисъл) :arrow:
ВКС написа:Моралното задължение се трансформира в правно задължение за даване на издръжка при настъпване на определени в закона нови обстоятелства – изпадане на дарителя в нужда и отправено от негова страна до надарения искане последният да му дава издръжка. Докато дарителят не поиска издръжка от надарения, независимо от обективната му трайна нужда от такава, задължението на надарения си остава морално и неизпълнението му не е скрепено със санкция. Неизпълнението на трансформираното задължение е предмет на иска по чл. 227, ал. 1, б. “в” ЗЗД с отмяна на дарението като правна последица при основателността му. Със смъртта на надарения наследниците му встъпват само в правните му задължения. Следователно, наследниците на надарения дължат издръжка на дарителя само в случай, че той е изпаднал в нужда и е поискал издръжка от надарения преди неговата смърт. Ако издръжката е поискана от наследниците на надарения след неговата смърт, не може да се счете, че недаването на такава е проява на непризнателност, защото те нямат правното задължение да са признателни на дарителя за дарението, тъй като към момента на откриването на наследството праводателя им не е имал правното задължение да дава издръжка на дарителя, за да може трансформираното задължение да е преминало към тях.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Казус наследство

Мнениеот karanedeff » 13 Яну 2014, 09:52

bird_of_paradise написа:Каранедев, дарението не може да бъде отменено по реда на чл. 227, след като дарителя не е поискал издръжка приживе от надарения( има Р на ВКС по 290 в този смисъл) :arrow:

Да съм казвал че може :?: :roll:
Ама пак да ме апострофираш ей така - по принцип :twisted:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Казус наследство

Мнениеот bird_of_paradise » 14 Яну 2014, 11:21

Няма за какво да ти се извинявам ( не и за това, което си визирал), та ще ползвам заемка от неутрален- май си повечко мнителен, отколкото трябва.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Казус наследство

Мнениеот karanedeff » 18 Яну 2014, 11:27

bird_of_paradise написа:май си мнителен

Благодаря за комплимента! Не май ами ДА! :!: Необходимо професионално качество :idea: :wink:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Казус наследство

Мнениеот bird_of_paradise » 18 Яну 2014, 13:47

За Каранедев]Моля. Хубаво е, че поне в един от нас е жива вярата в правото, знанията и професионализма.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron