Кумулация

[mani93]

Здравейте! Искам да ви попитам нещо. Ако наказанието от първата присъда изтече преди да има влязла в сила втора присъда,може ли да се направи кумулация?
Благодаря ви предварително.

[borovinka]

Принципно може, трябва да се изчисли обаче какви и колко са сроковете на изтърпяване и най-вече съдът да я разреши тази кумулация.

[bird_of_paradise]

Целта на групирането е да се изтърпи едно общо наказание и в този смисъл хайде да помислим пак: за какво групиране може да става въпрос?

Питащия да разшири обстоятелствената част на питанката, защото на този принципен въпрос, принципно отговорът ми е отрицателен.

[svettoslav]

А,бе,може. Нищо,че е изтекъл срока(да разбираме "изтърпяно наказанието").
Не може ако е реабилитиран,защото тогава е "неосъждан".

[borovinka]

Здравейте! Искам да ви попитам нещо. Ако наказанието от първата присъда изтече преди да има влязла в сила втора присъда,може ли да се направи кумулация?
Благодаря ви предварително.

За да дам мнението си може би към горното трябваше да се доуточни, че кумулацията е възможна ако по второто дело влезне в сила осъдителна присъда все пак. Т.е. при определени условия няма пречка наказанието лишаване от свобода по новото осъждане да се кумулира с вече изтърпяното наказание - освен ако изтърпяното не е било условно (няма да са налице условията за условно осъждане втория път). Разбира се при условието, че за първото не е реабилитиран (което май не се намеква според така общо зададения въпрос).

[svettoslav]

Здравейте! Искам да ви попитам нещо. Ако наказанието от първата присъда изтече преди да има влязла в сила втора присъда,може ли да се направи кумулация?
Благодаря ви предварително.

За да дам мнението си може би към горното трябваше да се доуточни, че кумулацията е възможна ако по второто дело влезне в сила осъдителна присъда все пак. Т.е. при определени условия няма пречка наказанието лишаване от свобода по новото осъждане да се кумулира с вече изтърпяното наказание - освен ако изтърпяното не е било условно (няма да са налице условията за условно осъждане втория път). Разбира се при условието, че за първото не е реабилитиран (което май не се намеква според така общо зададения въпрос).

Няма значение дали е лиш. от свобода или друго. Също няма значение смятам и дали е "условно осъден".
Могат да се групират както условно с ефиктивно наказание,така и каквито се сетиш конфигурации.Налага се по-тежкото и това е.Ако го е търпял-зачита се.

Нещо повече-знам за решение на ВКС,където се приема в последна сметка,че 2,5г. ЛОС условно е "по-тежкото" по смисъла на чл.23 ал.1 НК от 1г. ефективно.
Реш.№31/26.01.2001г. по н.д.№595/2000г.,ІІІ н.о .
Откачена работа,според мен.Не са изложени убедителни аргументи,но делото е върнато на РС,след отмяната на присъдата в частта за кумулацията.

[svettoslav]

Не че не можеш в последния случай да приложиш чл.25 ал.4 НК и да го праснеш ефективно с тези 2,5 г.

Може би това е логиката действително.

1.Доста по-сложно ще стане ако имаш 3г условно с 3-4 месеца ефективно.
Знам ли? По-тежкото явно се свързва с размера именно,но не съм сигурен дали е законното положение.

2.Така например-откъде накъде ще е по-лекото наказание 2,5г. ефективно спрямо 2г.и 2 г. и 11 мес. условно?

Все пак редно е да се има предвид ясен критерии относно въпроса кое е "по-тежкото". Доста може да се философства от гледна точка материалното право,където в последна сметка ще се окаже че ВКС май е прав-следва да се има предвид именно размера на санкцията,щом са от един и същи вид.

По т.1 първа обаче с примера за 3-4мес. ефективно-виж ти как ще отървеш кожата? Сложно нещо е кумулацията безспорно.
Как тъй,при условие,че съдът е сметнал,че не следва да се отлага по чл.66 НК и е необходимо да се изтърпи ефективно(респ. не е имало законова възможност за чл.66 НК )-да минеш метър и да заобиколиш ефективното търпене,пък макар и с тежка условна??
Все пак,вратичката е чл.25 ал.4 - там всякога можеш да си махнеш вече определен изп. срок по някое от наказанията(примерно-от "по-тежкото",но само това-не можеш да пипаш самите наказания като размер и т.н.)

П.П. Имах една кумулация на 2 пробации преди време -едната 12 месеца с двете мерки, а пък другата 10-тина месеца,но и със 100 часа труд. Втората отпадна,тъй като първата е "по-тежкото наказание",предвид по-дългия срок(на двете задължителни мерки)
"Безвъзмездния труд" падна в канала.
И естествено,не след дълго на хоризонта се появиха една тумба мингяни...да им махна труда и на тях...
Ник`къв проблем,бе манго-махаме го още вчера

[mani93]

Благодаря на всички за отговорите.Може би трябва да поясня, че става въпрос за това, че ако се изтърпи условната+ефективната без да има още наложена и трета присъда ще може ли, когато третата влезе в сила, а другите са изтърпяни да се направи кумулация?

[svettoslav]

става въпрос за това, че ако се изтърпи условната+ефективната без да има още наложена и трета присъда ще може ли, когато третата влезе в сила, а другите са изтърпяни да се направи кумулация?

Ще може,при условие,че престъплението по третата присъда е извършено преди да има влезли в сила присъди за предходните две деяния.