Камера от патрулка

[bird_of_paradise]

В нета няма свещено тайнство
http://sliven.court-bg.org/img/File/007 ... 671312.htm
Това ти е важно на теб:

В ЗДвП са предвидени две процедури за установяване на административни нарушения по този закон. При първата, съгласно разпоредбите на чл. 189, ал. 1 и ал. 14 от ЗДвП, се съставя АУАН при спазване на изискванията на чл. 40 и сл. ЗАНН. Втората процедура е чрез издаване на електронен фиш. Съгласно разпоредбите на чл. 189, ал. 4 – ал. 11 от ЗДвП, електронен фиш се издава при нарушение, установено и заснето с техническо средство, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.

А, това е важно за jorko_gt ( днес съм щедра, `начи)

За пълнота следва да се отбележи, че в множество решения е констатирана и липса на задължителни реквизити в издадените електронни фишове, които имат характера на административен акт и като такива същите следва да имат посочен издател (имена и длъжност), за да може да бъде извършена преценка относно компетентността му, още повече че съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 4 от ЗАНН изрично е посочено, че електронния фиш се издава от „овластените контролни органи” (в този смисъл Решение № 1420/11.06.2012 год. по КНАХД № 1258/2012 год. на АС - Пловдив).

Има и съдебни актове, които приравняват фишовете на НП, а реквизитите им са далеч от това, което е определил законодателя за НП.

[jorko_gt]

А, това е важно за jorko_gt ( днес съм щедра, `начи)

За пълнота следва да се отбележи, че в множество решения е констатирана и липса на задължителни реквизити в издадените електронни фишове, които имат характера на административен акт и като такива същите следва да имат посочен издател (имена и длъжност), за да може да бъде извършена преценка относно компетентността му, още повече че съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 4 от ЗАНН изрично е посочено, че електронния фиш се издава от „овластените контролни органи” (в този смисъл Решение № 1420/11.06.2012 год. по КНАХД № 1258/2012 год. на АС - Пловдив).

Има и съдебни актове, които приравняват фишовете на НП, а реквизитите им са далеч от това, което е определил законодателя за НП.

... Ако ще се приравняват ЕФ на АА, тогава става доста интересно .... ще се омешат ЗАНН и АПК и другите по веригата и ще е вкусна супа , но си е факт че ЕФ е нито риба, нито рак и 240 умни глави са си свършили качествено работата

[bird_of_paradise]

Виж сега, в тая навалица напоследък- пишеш до съда всичко, което ти хрумне( а, ако е в разказвателен стил- най-добре, щото по-`фаща дикиш. Хич не го мисли, какво са те учили, какво ти сам знаеш- действаш).
Не съм казала, че това решение е светлината в тунела, но идва да подскаже, че трябва да търсиш и пак опираме до четене:
http://www.adms-pv.bg/spravki/dela/SD/0 ... 851512.htmм
http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a ( с най-добри чувства към Ива, но това е положението- както казва бате Бойко "кофти мат`рял" - кофти законодателна техника).
http://asvr.comxa.com/2012/0061d812_17042412.htm
и продължаваш. Давам само начална насока на четенето ти, от там насетне- всеки е самотен "певец".

[jorko_gt]

Виж сега, в тая навалица напоследък- пишеш до съда всичко, което ти хрумне( а, ако е в разказвателен стил- най-добре, щото по-`фаща дикиш. Хич не го мисли, какво са те учили, какво ти сам знаеш- действаш).
Не съм казала, че това решение е светлината в тунела, но идва да подскаже, че трябва да търсиш и пак опираме до четене:
http://www.adms-pv.bg/spravki/dela/SD/0 ... 851512.htmм
http://webcache.googleusercontent.com/s ... =firefox-a ( с най-добри чувства към Ива, но това е положението- както казва бате Бойко "кофти мат`рял" - кофти законодателна техника).
http://asvr.comxa.com/2012/0061d812_17042412.htm
и продължаваш. Давам само начална насока на четенето ти, от там насетне- всеки е самотен "певец".

Предвид общонеизевестните правила при писане във форуми, не съм сигурен дали това се отнася до мен / като последен писал в темата преди теб/ или до автора... би ли уточнила адресата ?