Давност по чл. 183, ал. 1 НК

[suspenser]

Здравейте,

бих искал да запитам, каква е давността по чл. 183, ал. 1 НК и от кога започва да тече.

В случая тъжбата е от 20.03.2011 г., задължението е от 01.09.2001 г., плащано е от 31.10.2009 г. насам, преди 30.10.2009 г. не е плащано според разследващия орган.

В действителност са извършвани чрез електронно банкиране преводи на територията на държава от ЕС в полза на тъжителя, където тъжителя и обвиняемия са живяли, но на ниво следствие не искат да ги признаят - нямали подпис, печат на служител на чуждата банка (а там такава практика няма, печати имат само държавни институции като парламент, съд, правителство, дори и прокурорските постановления се изготвят електронно), а има договор за електронно банкиране между банка и клиент, в който е регламентирано всичко.

За кои месечни задължения давността вече е изтекла? Бих бил благодарен за компетенетен отговор.

[andy70]

Тъжбата е в срок. Давността за наказателно преследване на деянието не е изтекла.

[suspenser]

Тъжбата е в срок. Давността за наказателно преследване на деянието не е изтекла.

Благодаря за отговора, но не ми е ясно за кои плащания е изтекла давността, тъй-като се изчислява щетата нанесена на пострадалия.

Освен това съществува и погасителна давност на издръжката от 3 г. съгласно чл.111 б. "в" ЗЗД - в този смисъл е Решение на Пловдивски РС по гр. д. 20160/2010г. от 19.04.2011 г. Може ли да бъде противопоставена погасителната давност в нак. процес? Нали в случая нак. процес е зависим от изхода на гражданско-правния спор.

Благодаря предварително.