Приключване на досъдебно производство

[mkolll]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

[nk7702n]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

Относно ДП би следвало да си направите справка в съответната Прокуратура, възможно е на предвидено в НПК основание да е спряно, а за предявяване на гражданския иск би следвало да ангажирате още отсега адвокат. Има си точно определени реквизити, които да се включат, възможно е да се предяви и извън НП, ако не бъде допуснат по нак. дело. Така че, при всички случаи, ще Ви трябва специалист, който да прецизира нещата и да Ви защити интересите.

[marek972]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

в закона не е предвиден срок за приключване на досъдебно производство, т.е. може да бъде удължаван и с години, има дела, в които трябва да разпитани хиляди свидетели, при това от други населени места, такова едно може да се влачи с много години, все пак при вашия става въпрос за сравнително по-леко разслевдване, но когато разследващия има на бюрото си още 50-60 такива дела и всеки ден започва ново, понякога физически не може да се вместиш в какъвто и да е "разумен" срок ...
най-малкото, което може да направите е да се срещнете с разследващия или наблюдаващия прокурор, качеството ви на пострадал позволява това ..

[nk7702n]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

в закона не е предвиден срок за приключване на досъдебно производство, т.е. може да бъде удалжаван и с години, има дела, в които трябва да разпитани хиляди свидетели, при това от други населени места, такова едно може да се влачи с много години, все пак при вашия става въпрос за сравнително по-леко разслевдване, но когато разследващия има на бюрото си още 50-60 такива дела и всеки ден започва ново, понякога физически не може да се вместиш в какъвто и да е "разумен" срок ...
най-малкото, което може да направите е да се срещнете с разследващия или наблюдаващия прокурор, качеството ви на пострадал позволява това ..

Така е, няма ограничение за удължаване на сроковете, щом разследването налага това. Пък може и ДП да бъде спряно и да се проточи още повече.

[ivodam]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

в закона не е предвиден срок за приключване на досъдебно производство, т.е. може да бъде удалжаван и с години, има дела, в които трябва да разпитани хиляди свидетели, при това от други населени места, такова едно може да се влачи с много години, все пак при вашия става въпрос за сравнително по-леко разслевдване, но когато разследващия има на бюрото си още 50-60 такива дела и всеки ден започва ново, понякога физически не може да се вместиш в какъвто и да е "разумен" срок ...
най-малкото, което може да направите е да се срещнете с разследващия или наблюдаващия прокурор, качеството ви на пострадал позволява това ..

Така е, няма ограничение за удължаване на сроковете, щом разследването налага това. Пък може и ДП да бъде спряно и да се проточи още повече.

Това нещо мисля че отпадна, така наречената ситуация "вечен обвиняем". Има срок 2 години за тежки престъпления и една за леки, нещо такова беше.

[georgiev_sfbg]

Здравейте,
имам следния въпрос.
По време на работа,докато изпълнявам служебните си задължения ми беше причинена средна телесна повреда(счупване на челюст).От тогава са минали около 7 месеца,но досъдебното производство не е приключено.Четох за някакъв срок от порядъка на 2 месеца,който може да бъде удължен с още 4 от прокурор от по-горестояща прокуратура.Но дори и да е удължен този срок в моя случай,по логиката която имам,понеже са минали повече от 6 месеца,трябваше да бъде уведомен съответно дали има действия по привличане на обвиняем...Или бъркам?Лицето,извършило деянието е с установена самличност,т.е не е неизвестен извършител.
Въпроса ми е какви са сроковете и дали те са спазени в моя случай...
Другото нещо,което искам да питам е относно срока на гражданския иск за причинените вреди.
Доколкото съм запознат,той трябва да се предяви най-късно в първото заседание.Всъщност кога е най-добре този иск да се предяви и има ли някакви срокове?
Благодаря предварително за отговорите?

Конституирайте се, като ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ!

НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
Раздел IV.
Граждански ищец

Лице, което може да участва като граждански ищец
Чл. 84. (1) Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.
(2) Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.

Молба за предявяване на граждански иск
Чл. 85. (1) В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
(2) Молбата може да бъде устна или писмена.
(3) Гражданският иск се предявява най-късно до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.

Лица, срещу които може да се предяви граждански иск
Чл. 86. Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.

Права на гражданския ищец
Чл. 87. (1) Гражданският ищец има следните права: да участва в съдебното производство; да иска обезпечаване на гражданския иск; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, които накърняват неговите права и законни интереси.
(2) Гражданският ищец упражнява правата по ал. 1 в пределите, необходими за доказване на основанието и размера на гражданския иск.

Ред за разглеждане на гражданския иск
Чл. 88. (1) Гражданският иск в съдебното производство се разглежда по правилата на този кодекс, а доколкото в него няма съответни правила, се прилага Гражданският процесуален кодекс.
(2) Разглеждането на гражданския иск не може да стане причина за отлагане на наказателното дело.
(3) Когато съдебното производство се прекрати, гражданският иск не се разглежда, но може да се предяви пред граждански съд.


Раздел II.
Частен обвинител

Лице, което може да участва като частен обвинител
Чл. 76. Пострадалият, претърпял имуществени или неимуществени вреди от престъпление, което се преследва по общия ред, има право да участва в съдебното производство като частен обвинител. След смъртта на лицето това право преминава върху неговите наследници.

Молба за участие като частен обвинител
Чл. 77. (1) Молбата за участие в съдебното производство като частен обвинител може да бъде устна или писмена.
(2) Молбата трябва да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
(3) Молбата се прави най-късно до започване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.

Функция на частния обвинител
Чл. 78. (1) Частният обвинител поддържа в съда обвинението наред с прокурора.
(2) Частният обвинител може да поддържа обвинението и след като прокурорът заяви, че не го поддържа.

Права на частния обвинител
Чл. 79. Частният обвинител има следните права: да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.