начало

Прецедент: ВКС отмени своя присъда от 2016 г. след решение на Съда на ЕС Прецедент: ВКС отмени своя присъда от 2016 г. след решение на Съда на ЕС

въпрос относно местна подсъдност

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос относно местна подсъдност

Мнениеот nak111 » 12 Сеп 2011, 09:49

Здравейте.
Съгласно чл. 36, ал.3 НПК "Когато не може да се определи мястото, където е извършено престъплението, или обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е завършено досъдебното производство."
Досъдебното производство е било образувано и водено в РУП попадащ в съдебния район на съда Х. В това РУП са извършени всички процесуално следствени действия, както и там е изготвено заключителното мнение за разследващия полицай.
След това обаче вместо да се изпрати на прокуратурата Х, в чийто район е горецитираното РУП, делото се изпращя на прокуратурата У, която от своя страна внася обвинителния акт в съда У.
Проблемът е че не може да се определи мястото където е извършено престъплението - дали това е град У или град Х.
На мен ми е по удобно делото да се гледа в съда Х, за това смятам да направя възражение относно подсъдността.
Въпросът ми кога е "завършено досъдебното производство" - в момента на изготвяне на заключителното мнение на разследващия или досъдебното производство се счета за завършено след изготвяне на обвинителния акт. Лично аз се надявам да се счита завършено преди изготвянето на ОА, тъй като тогава съгласно чл. 36, ал.3 НПК ще бъде подсъдно на съда Х :lol:
Знам, че по принцип досъдебното поризводство приключва с внасянето на обвинителния акт в съда, но пък ако някой е попаднал на решение на ВКС което да ми свърши работа, ще му бъда много признателен :lol:
Благодаря!
nak111
Потребител
 
Мнения: 104
Регистриран на: 28 Дек 2010, 21:07

Re: въпрос относно местна подсъдност

Мнениеот marek972 » 12 Сеп 2011, 19:57

nak111 написа:Здравейте.
Съгласно чл. 36, ал.3 НПК "Когато не може да се определи мястото, където е извършено престъплението, или обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е завършено досъдебното производство."
Досъдебното производство е било образувано и водено в РУП попадащ в съдебния район на съда Х. В това РУП са извършени всички процесуално следствени действия, както и там е изготвено заключителното мнение за разследващия полицай.
След това обаче вместо да се изпрати на прокуратурата Х, в чийто район е горецитираното РУП, делото се изпращя на прокуратурата У, която от своя страна внася обвинителния акт в съда У.
Проблемът е че не може да се определи мястото където е извършено престъплението - дали това е град У или град Х.
На мен ми е по удобно делото да се гледа в съда Х, за това смятам да направя възражение относно подсъдността.
Въпросът ми кога е "завършено досъдебното производство" - в момента на изготвяне на заключителното мнение на разследващия или досъдебното производство се счета за завършено след изготвяне на обвинителния акт. Лично аз се надявам да се счита завършено преди изготвянето на ОА, тъй като тогава съгласно чл. 36, ал.3 НПК ще бъде подсъдно на съда Х :lol:
Знам, че по принцип досъдебното поризводство приключва с внасянето на обвинителния акт в съда, но пък ако някой е попаднал на решение на ВКС което да ми свърши работа, ще му бъда много признателен :lol:
Благодаря!


ами ако разследващият не изготви "мнение" и го изпрати така ? ( както често става)
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: въпрос относно местна подсъдност

Мнениеот nk7702n » 12 Сеп 2011, 23:23

nak111 написа:Здравейте.
Съгласно чл. 36, ал.3 НПК "Когато не може да се определи мястото, където е извършено престъплението, или обвинението е за няколко престъпления, извършени в района на различни съдилища, делото е подсъдно на съда, в чийто район е завършено досъдебното производство."
Досъдебното производство е било образувано и водено в РУП попадащ в съдебния район на съда Х. В това РУП са извършени всички процесуално следствени действия, както и там е изготвено заключителното мнение за разследващия полицай.
След това обаче вместо да се изпрати на прокуратурата Х, в чийто район е горецитираното РУП, делото се изпращя на прокуратурата У, която от своя страна внася обвинителния акт в съда У.
Проблемът е че не може да се определи мястото където е извършено престъплението - дали това е град У или град Х.
На мен ми е по удобно делото да се гледа в съда Х, за това смятам да направя възражение относно подсъдността.
ДП се счита за приключило в момента, когато делото отиде в Прокуратурата. Няма никакво значение кога прокурорът ще внесе ОА в съда.
Въпросът ми кога е "завършено досъдебното производство" - в момента на изготвяне на заключителното мнение на разследващия или досъдебното производство се счета за завършено след изготвяне на обвинителния акт. Лично аз се надявам да се счита завършено преди изготвянето на ОА, тъй като тогава съгласно чл. 36, ал.3 НПК ще бъде подсъдно на съда Х :lol:
Знам, че по принцип досъдебното поризводство приключва с внасянето на обвинителния акт в съда, но пък ако някой е попаднал на решение на ВКС което да ми свърши работа, ще му бъда много признателен :lol:
Благодаря!
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 48 госта


cron