начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Мнениеот eliana » 01 Сеп 2011, 21:06

Здравейте колеги , какъв е според вас срокът за завеждане на гражданско дело от влизане на оправдателна присъда в сила , против Прокуратурата / държавата / за вреди? Давността все още ли е 5 годишна или аз съм в грешка ,защото спорим с една колежка.....,която се позовава на 7 год.давностен срок.Било уредено в наредба.... :shock: :oops:
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28

Re: оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Мнениеот system » 03 Сеп 2011, 21:23

eliana написа:Здравейте колеги , какъв е според вас срокът за завеждане на гражданско дело от влизане на оправдателна присъда в сила , против Прокуратурата / държавата / за вреди? Давността все още ли е 5 годишна или аз съм в грешка ,защото спорим с една колежка.....,която се позовава на 7 год.давностен срок.Било уредено в наредба.... :shock: :oops:

Не съм чувал за такава наредба. Давностният срок е 5 годишен по общото правило на чл. 110 от ЗЗД, приложимо към исковете по ЗОДОВ. Давностният срок започва да тече от момента на влизане в сила на оправдателната присъда. Важно е да си прецизирате исковете и ответника: тъй като споменахте прокуратурата, тя е единствен ответник само при хипотезата на чл. 2 ал. 1 т. 2 от ЗОДОВ, при обвинение, последвано от оправдателна присъда. Ако обвиненото лице е било и задържано под стража и предявявате и иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 1 от ЗОДОВ, прокуратурата е съответник със съда, взел мярката за неотклонение "задържне под стража". Ако се е стигнало до първоинстанционна осъдителна присъда, която е отменена на по-горна инстанция, сте в хипотезата на чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ и имате за съответници прокуратурата и съответния първоинстанционен съд, издал осъдителната присъда (лично моето мнение е, че в този случай съдът е единствен ответник, но доколкото си спомням, тогава исковте се предявяваха винаги и срещу прокуратурата). Впрочем интересен би бил въпросът дали основанието на чл. 2 ал. 1 т. 3 от ЗОДОВ дерогира това по точка 2 на същия член.
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Re: оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Мнениеот eliana » 04 Сеп 2011, 14:44

Много благодаря за изчерпателния и бърз отговор! И аз се изненадах, защото § 1 препраща към гражданските закони.....,още повече да е уредено в наредба...... :roll: ,но реших да попитам все пак.
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28

Re: оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Мнениеот Гост. » 04 Сеп 2011, 19:55

Категорично приложима общата норма на чл. 110 ЗЗД.
Повече за началния момент на погасителната давност може да прочетете в ТР № 3/22.04.2005г.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: оправдателна присъда и срок за иск по ЗОДОВГ

Мнениеот eliana » 06 Сеп 2011, 20:32

Много благодаря ! :D
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron