начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Нов водоем в земеделска земя

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот julyanvonemona » 20 Авг 2011, 21:17

probcho!Ето ти в прав текст това което според мен е правилно. За да е строеж трябва да е съоръжение на техническата структура. Така излиза от внимателния прочит на §5 т. 38 ЗУТ, а съоръженията на техническата инфраструктура каквито и да са и както и да са изпълнени съгласно чл.8 и 83 (1) ЗУТ се задават в ПУП иначе може и да са съоръжения но не и на техническата структура, а такива съоръжения не са изрично споменати в §5 т.38 ЗУТ.След като отсъстват от изчерпателното изброяване, ако ще да са отлят на място чугун те не са строителство. В този аспект споменатата от тебе наредба не прави никакво изключение.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот Melly » 20 Авг 2011, 21:25

Аз продължавам да си го представям туй мини-микроязовирче - по всички правила на инженерните науки. :D
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот probcho » 20 Авг 2011, 21:33

.
Последна промяна probcho на 16 Окт 2011, 11:24, променена общо 1 път
probcho
Активен потребител
 
Мнения: 1009
Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот mosko » 20 Авг 2011, 21:47

Благодаря на всички дали мнения.Малко да поясня.За микроязовир пари няма.Просто това място е естествено заблатено и е разположено на склон с малък наклон.задържа вода но края на юли пресъхва почти напълно.Няма да отклонявам река, поток или да каптирам изворна вода.Няма да променям и предназначението на земята.Просто когато ми трябва вода я няма.Земните валове се оказаха наистина сложно занимание и позабравена технология.Ще помага един приятел който е и хидрогеолог и геодезист.Подозирам че ще отгледам повече жаби отколкото да посъбера вода за горещите месеци, но ще опитам.За момента съм склонен да депонирам земни маси с надлежен протокол, за да се опитам да намаля възможностите за глоби, заповеди и ДНСК простотии.Смятате ли че подобно развитие е законно издържано и къде са му пробойните.За законен строеж на подобно водополивно съоръжение трябват документи като за язовир които са супер проформа но струват плашещо големи парици. Трябва да пускам златни патки да плуват между жабетата.
mosko
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 07 Юни 2010, 22:58

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот julyanvonemona » 20 Авг 2011, 21:59

mosko, ако е само за нещо такова не бой се! На нашите прения гледай като на онези инквизитори които спорят колко дявола могат да се съберат на една игла.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот mosko » 20 Авг 2011, 22:16

julyanvonemona написа:mosko, ако е само за нещо такова не бой се! На нашите прения гледай като на онези инквизитори които спорят колко дявола могат да се съберат на една игла.


julyanvonemona, то се е видяло че ще се копае дупката, но поне да имам аргументи като дойдат гладните общинари. А те винаги идват като гарантирания изгрев на слънцето, Ама като те огреят, пари.Ако задържи вода микросъоръжението, ще бодна и два-три навеса откъм южната страна, та да ни ядат по квалитетно комарите. Там съм наясно какво да подготвя та не питам.Стопански двор, наредба 2 и някоя блага дума.
Ако някой се сети по разумен начин от депониране на земни маси, ще бъда благодарен да го сподели.
Пък като стане, винаги може да заровим една кофа картофи в жарта останала от кифтетата.
mosko
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 07 Юни 2010, 22:58

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот julyanvonemona » 21 Авг 2011, 04:42

Пък като стане, винаги може да заровим една кофа картофи в жарта останала от кифтетата.

mosko, туй горното най- много ми харесва, ама да знаеш: Въпреки че минавам за голям спец по ядене на кюфтета, общинарите са по големи спецове.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот mosko » 21 Авг 2011, 08:26

julyanvonemona написа:
Пък като стане, винаги може да заровим една кофа картофи в жарта останала от кифтетата.

mosko, туй горното най- много ми харесва, ама да знаеш: Въпреки че минавам за голям спец по ядене на кюфтета, общинарите са по големи спецове.


То точно заради общинарите и започнах темата.При проблем какво би се случило.Ако имам депонирани земни маси, доколкото знам няма срок за премахването.Как да различа насип и депонирана земна маса по закон.Ако се приеме че има строеж без надлежно издадено разрешение за строеж то последствията са, че трябва да бъде отстранен или спрян със заповед.Какво всъщност би трябвало да е предписанието на местната община или заповед на ДНСК.
mosko
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 07 Юни 2010, 22:58

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот julyanvonemona » 21 Авг 2011, 08:55

Първото нещо което те требе да направят, ако въобще някой реши да ги занимава и дойдат, защото иначе никога няма да го направят, е да съставят т.н. констативен акт. Там още на място ще следиш какво ще пишат в него воден от двете тези които развивахме аз и останалите форумци , а именно че това е, съответно, не е строителство ще настояваш да бъдат вписани такива изрази които защитават тезата че не е строителство. До тук 90% си спечелил сражението. Ннататък, спечелването на войната ще зависи до колко вписаното в този констативен акт ще има повече глупости от които да се изведе тезата че става въпрос за депониране и овлажняване на земни маси с цел примерно създаване на условия за развиване на гъбен мицел и пр. идиотщини.
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот t_andreeva » 05 Сеп 2011, 08:24

Интересува ме същата тема, радвам се че я намерих и благодаря на участниците. Аз съм в същото положение като mosko :)
mosko да не би да става дума за пермакултурно начинание или родово имение? :wink:
t_andreeva
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 05 Сеп 2011, 08:20

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот mosko » 10 Сеп 2011, 11:47

t_andreeva написа:Интересува ме същата тема, радвам се че я намерих и благодаря на участниците. Аз съм в същото положение като mosko :)
mosko да не би да става дума за пермакултурно начинание или родово имение? :wink:


За нещо подобно става дума, но без залитане в крайностите. Говорих с местния архитект, и според него депонирането на земни маси е добър вариант.Оообаче да не забравяме, че идват избори и най вероятно друг ще е на тази длъжност съвсем скоро.
mosko
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 07 Юни 2010, 22:58

Re: Нов водоем в земеделска земя

Мнениеот julyanvonemona » 10 Сеп 2011, 14:34

Оообаче да не забравяме, че идват избори и най вероятно друг ще е на тази длъжност съвсем скоро.

точно това е времето на многото риба в мътната вода!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron