начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

свидетел

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


свидетел

Мнениеот rozablue » 21 Май 2011, 19:28

При какви случаи свидетел се довежда принудително?
rozablue
Потребител
 
Мнения: 254
Регистриран на: 05 Фев 2011, 11:42

Re: свидетел

Мнениеот eliana » 21 Май 2011, 19:56

Ако е редовно призован , но не се яви на делото ,не сочи уважителна причина за неявяването, тогава ще има принудително довеждане и глоба.
eliana
Потребител
 
Мнения: 342
Регистриран на: 04 Фев 2006, 18:28

Re: свидетел

Мнениеот sava » 21 Май 2011, 22:04

Или е с неизвестен адрес за призоваване
sava
Потребител
 
Мнения: 129
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26

Re: свидетел

Мнениеот lexy21 » 21 Май 2011, 23:24

sava написа:Или е с неизвестен адрес за призоваване

Практика - факт, но дали намира нормативна опора? Свидетелят е длъжен да се яви, когато бъде призован и неизпълнението на това задължение, вменено му с ал. 1 на чл. 120 от НПК, влече след себе си санкцията, визирана в ал. 3 на същия член. По отношение на свидетеля законодателят не е предвидил възможност, каквато съществува за обвиняемия /подсъдимия, за принудително довеждане без предварително призоваване, когато се е укрил или няма постоянно местоживеене. Препращането към чл. 71 в чл. 120, ал. 3 е само по отношение на реда за принудително довеждане, не и по отношение на предпоставките за постановяването му - те, по отношение на свидетеля, са посочени в изречение първо на същата алинея и никъде не е предвидено съответно приложение на чл. 71, ал. 2. Да, свидетелят, който не е бил призован, може да бъде обявен за ОДИ, но с мярка "Установяване на адрес", която не предполага принудително довеждане. Поради изложеното считам, че постановленията, с които се постановява принудително довеждане на свидетел без предварително призоваване, на основание "неизвестно местоживеене" са незаконосоъобразни и като такива подлежат на отмяна по реда на чл. 200 от НПК.
П.П. Не са ми известни подобни определения на съда.
Аватар
lexy21
Активен потребител
 
Мнения: 2607
Регистриран на: 14 Фев 2008, 18:34

Re: свидетел

Мнениеот aribarowa » 21 Май 2011, 23:37

Здравейте,

моят въпрос е следният: по Чл. 120 (3) от НПК "Свидетел, който не се яви на определеното място и време да даде показания, се наказва с глоба до сто лева и се довежда принудително за разпит по реда на чл. 71. Ако свидетелят посочи уважителни причини за неявяването си, глобата и принудителното довеждане се отменят."

Кои причини се смятат за уважителни? Ако може да се даде кратък пример.

Благодаря предварително! :wink:
aribarowa
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 21 Май 2011, 23:21

Re: свидетел

Мнениеот nk7702n » 21 Май 2011, 23:59

Например, работодателят не е освободил свидетеля от работа или свидетелят е бил болен.
nk7702n
Старши потребител
 
Мнения: 6457
Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02

Re: свидетел

Мнениеот rozablue » 24 Май 2011, 16:42

Ако свидетелят посочи извинителни причини - делото отлага ли се? Ако е ключов свидетел,например.
rozablue
Потребител
 
Мнения: 254
Регистриран на: 05 Фев 2011, 11:42

Re: свидетел

Мнениеот da345 » 24 Май 2011, 21:59

Възможно е отлагане след изслушване на страните по преценка на съда, ако това е необходимо за разкриване на обективната истина.
da345
Младши потребител
 
Мнения: 76
Регистриран на: 21 Юни 2010, 18:56

Re: свидетел

Мнениеот rozablue » 29 Май 2011, 21:22

А може ли, когато за първи път се упоменава свидетелят, страната,която го предлага като такъв, да поиска от съда той да бъде доведен принудително - тъй като свидетелят е ключов, но страната знае, че той няма да дойде доброволно - дори и с призовка?
Или непременно трябва да се изчака едно заседание, на което той да не се яви - независимо по какви причини, и чак тогава съдът може да постанови да бъде доведен принудително?
rozablue
Потребител
 
Мнения: 254
Регистриран на: 05 Фев 2011, 11:42

Re: свидетел

Мнениеот namakak » 30 Май 2011, 00:14

При арест.Но не се знае какво си спомня,което е от огромно значение,имайки предвид че хората взеха та са гътнаха по малко или множко,кой не помни,кой не чува и недовижда..
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта


cron