Важи ли чл.2,ал.2 и за давността за преследване? Няма ТР или ППл. ВС.Поне не можах да открия. Има логика да важи,някаква практика по въпроса?По-конкретно в случая става дума за срока по чл.80,ал.1,т.5 НК.Вече е три години,респ. абсолютната 4,5.(от 2010г. ДВ)
Така днес не е изтекла новата 4,5г.,но е изтекла старата абсолютна-3г.
- Дата и час: 30 Ное 2024, 04:45 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
По-благоприятна давност
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Re: По-благоприятна давност
Важи, и за давността се прилага по-благоприятния закон.
- 1968
- Потребител
- Мнения: 571
- Регистриран на: 21 Окт 2005, 15:02
Re: По-благоприятна давност
И аз така смятам.Намерих и едно решенийце на ВКС.Все пак друго си е да споменеш нещо. Но се поочудих предвид бележката на съдията,явно не беше вникнала в старата разпоредба.Макар че и аз късно установих промяната,но важното е че деянието е преди изм. от 2010г.
- svettoslav
- Активен потребител
- Мнения: 3901
- Регистриран на: 07 Апр 2009, 07:11
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта