210, ал.І, т.3

[usmivka]

Здравейте! При осъществен състав по 210, ал.І, т.3 вр.209, ал.І НК в размер на 35 лв. прилага ли се чл.9, ал.2, предл. последно

[svettoslav]

Ако няма някакви отегчаващи обстоятелства, с леко намигване става,ръйш..
Говорим за срещуположния пол,само да уточним.Освен ако нещо неправилно сме заварили резбата...Голям пиниз

[usmivka]

длъжностно лице заблуди гржд, че цената на услугата е пр. 40 лв., а тя е 5; издава си уд/е, но причинява имотна вреда за 35 лв. Призлява ми от тия суми крупни, трупаме експертизи и томове дела за 35 лв. Та за това се питам, дали щото е квалифициран с-в може да ме отсвирят за маловажност или чл.9

[usmivka]

Благодаря за отзива, все пак... С усмивка!

[svettoslav]

някои работят 2 дни за тези пари.

Някои работят и 3,и 4 дни за тези пари сигурно някъде из Булгаристан.
Чл.210 НК не предвижда "маловажен случай". Това не значи обаче че е престъпление.Ако няма отегчаващи обстоятелства,що за престъпление е това?Пък дори и ОА да се внесе.
Има и кражби с 4-5 квалифиц. признака по 195, на стойност 35-40 лв. Че и с МПС беше доколкото си спомням.Дали заради колата ги пожалиха(двама бяха),тъй като бе собственост на единия "съизвършител".
Но нали в РБ прокуратурата работи по странни "начала"- един е наблюдявящ,после още един-двама,четвърти пише ОА,и ако има 4 с.з,ще се запознаеш с всички прокурори в съответната прокуратура,тъй като във всяко с.з влиза друг...Няма лошо.
Та в конкр. случай прокурорът(който явно не бе вносител на ОА) : "Да се осъдят..минимално наказание.... и преди да си седне.." аа ..ъъ..изразявам известни резерви относно "престъплението"(престъпното му качество,искаше да каже)
Ами като ги "изразяваш",какво искаш ?

Ами дай да ги обесим тогава,тия престъпници,щом крадат така нагло,също и тия измамници...
Затова има и адвокати.

[svettoslav]

Благодаря за отзива, все пак... С усмивка!

Абе,то място за усмивки лично аз не виждам.Дори обратното точно.Ако защитник влиза в съдебна зала по такова дело,смятам,че трябва да е много,ама мнооооооооооооого сериозен,да не кажа лош За да се усмихва накрая....а друг да гледа тъпо..защото ако това е престъпление,аз съм камерунска коза

[svettoslav]

А иначе може и на споразумение да минете,ако върне парите,някои така правят

[nk7702n]

Моето скромно мнение е, че се касае за маловажен случай по смисъла на чл. 9 ал.2 от НК. 30, 40 лева са малко пари, ако съпоставим тази сума към минималната работна заплата за страната и въобще към настоящия жизнен стандарт. Обаче с едно уточнение, зависи кой съд гледа делото и дали точно съответният съдия ще се позове на тази разпоредба!

[svettoslav]

А не мога и да съм точен, тъй като не знам при взета сума 40 лева, отчетният документ за цялата сума ли е бил, или само за 5 лева. Защото ако е издадена бележка за внесени 40 лева, а са били нужни само 5, то това наистина не е престъпление и оттеглям думите си.

Вкакъв смисъл не е престъпление?
Ако е издал разписка за дължими 40 лв.,най-малко формално измама пак си има.
Въпросът е дали в такъв случай има и документно престъпление или пък длъжностно по 282 или 283,което вече може да доведе до криминалност и на самата измама.
Колегата usmivka най-добре знае нещата.

[nk7702n]

Никой не е казал, че не е престъпление, а, че с оглед малката стойност представлява ниска степен на обществена опасност. Да ,ама някои съдилища с обвинителен уклон никога се базират решенията си на чл. 9 ал.2 от НК.

[nk7702n]

Абе, вие тук за какво въобще спорите, има ли нещо спорно? Единствено, ако се разсъждава дали да се приложи чл. 282 отНК, трябва да се отчетат доколко са настъпили немаловажни вредни последици, тоест с оглед стойността.

[marek972]

Моето скромно мнение е, че се касае за маловажен случай по смисъла на чл. 9 ал.2 от НК. 30, 40 лева са малко пари, ако съпоставим тази сума към минималната работна заплата за страната и въобще към настоящия жизнен стандарт. Обаче с едно уточнение, зависи кой съд гледа делото и дали точно съответният съдия ще се позове на тази разпоредба!

ти да не си някой полицейски началник ?
щото само те така и не разбраха тая пуста разлика между "малозначителност"
и "маловажност "

[usmivka]

Май nk7702n ме разбра най-точно; а усмивките не са за залата, а за всички, които търсим минутка в lex, независимо от резултата...защото винаги идва момента, в който спираш (те спира) за миг... и си друг. Но това е тема за друг разговор. За това УСМИВКИ, КОЛЕГИ, напред и успех! Бъдете здрави!