Кушлев

[1968]

В нашия район вече прекратиха едно от делата, а по две отхвърлиха иска.В залата в общи линии бяха доста "емоционални".Процесуалните представители на Кушлев малко трудно разбраха какво се иска от тях в залата.

[gudio]

Браво ! Но няма ли да ни светнеш за откритата от теб "пробойна" или тя ще си остане само твое know-how

[Гост.]

Харесвам повече френския ти акцент - виж си личните.

[1968]

Аз съм от страната на прокуратурата.Знам само резултата, не съм участвал в делата, влизах само в едно заседание, по едното дело.Не съм се интересувал от решенията, колегите после само споменаха за крайния резултат.

[plamena26]

Освен че са емоционални са и крайно нагли, когато нещата не са в тяхна полза.Изби ме голям смях като слушах интервю с проф.Кушлев, който заяви че неговия инспектор в Силистра като завел иск срещу депутата Гюнай Сефер, в съда настъпил смут .Как още не са се избесили от страх окръжните съдии в Силистра направо недоумявам.

[chris_vicom]

Една от основните пробойни са "пазарните" оценки на вещите лица. Особено за периодите преди 1996 година. Основен проблем е, че масово дори адвокатите на ответниците нямат понятие от цифрите и вещите лица си говорят убедено едни празни приказки на които всички вярват. Наемайте като консултанти качествени оценители и те ще ви кажат как да направите на пух и прах експертизите. Обикновено експертите на комисията са направили едни надути оценки и ВЛ за да нямат проблеми гледат да се придържат към тях. На едно от последните дела в нашия район първата експертиза беше дотолкова разбита, че съдията намали наполовина хонорара на ВЛ и не го искаше за тройната експертиза. Разликата с втората СТЕ беше над три пъти в стойността!?

[lsd123]

Ха, тази комисия Кушлев е меко казано бутафорна. Какво да кажем като явно е практика нейни служители да работят в свободното си време за ЧСИта. Нямам думи за такива безобразия

[hristeva]

Здравейте, колеги!
Първо искам да Ви поздравя с професионалния ни празник, желая ня всички здраве, успехи и удовлетворение от работата ни!

По темата - и на мен ми предстои среща с Комисията Кушлев, затова се порових сериозно из практиката, но така и не намерих такава относно защитата на правата на третите лица по смисъла на чл.7 т.2 ЗОПДИППД. Бих искала да помоля, ако някой се е занимавал с подобен случай. Специални благодарности на andy70, който макар и преди две години, е постнал приятно списъче с практика, но за съжаление тя е предимно относно разкриването на банковата тайна, а в АПИС аз намирам най-вече практика относно обезпечаването на бъдещия иск на Комисията...Някой да се е борил със защитата правата на ТЛ?

Благодаря предвартелно

[Гост.]

Комплименти за магистратския състав на АпС Варна!
За втори път! Първия, както вече знаете, е за отмяна на обезпечителна мярка.

Обичам си работата. Пиша в темата, не за да се похваля( ама имам и защо, де ), а за да покажа, че съществуват знаещи, мислещи и можещи магистрати.
И най-важното- не са единици!

[nk7702n]

Честито, Поли! Чак сега прочетох откъде идва това приповдигнато настроение днес! Пожелавам ти още много такива успехи! Аз лично не съм се сблъсквала с приложението на този закон, но доколкото съм слушала коментарите и на колеги, и по медии, е много несъвършен и измислен. Щом може да се посяга чрез него на имущества на лица, за които има водени, но неприключили с влязла в сила присъда производства, както и за деяния, които не са били инкриминирани към момента на извършването им, значи изобщо не е справедлив и явно създаден, за да обслужва някакви тесни политически интереси.