- Дата и час: 12 Дек 2024, 14:04 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
55 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
.
Последна промяна probcho на 04 Яну 2011, 20:50, променена общо 1 път
- probcho
- Активен потребител
- Мнения: 1009
- Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
probcho написа:
Само да добавя, че тяхно задължение е да монтират съответното табло на границата на имота, като от клемите в таблото до вашата сграда и т.н. всичко е за Ваша сметка!
Напълно сте прав!
Във възражението ми изтъкнах именно такива мотиви: "Съгласно разпоредбите на Закона за енергетиката и Наредба №6 от 09.06.2004г. , когато електрическата енергия се доставя на потребителя от съоръжения на ниво НН, границата на собственост е изходящите клеми на средствата за търговско измерване. Средствата за търговско измерване на потребената от потребителя електроенергия се монтират в самостоятелно електромерно табло, разположено до или на границата на имота на потребителя. Също така, пак според тези разпоредби, електрическите уредби и електропроводи с ниско напрежение, които се намират извън имотите на потребителите, се изграждат за сметка на разпределителното предприятие и са негова собственост".
Иначе - вилата ни е построена още през 2004. С проблемните съседи нямаме общи имотни граници. Нашият имот е в дъното на тупика, въпросните съседи с незаконните огради - в началото му.
Искането ми към Общината е да направи необходимото за премахване на незаконните огради на съседите и да се трасира улицата на място.
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Искането ми към Общината е да направи необходимото за премахване на незаконните огради на съседите
ellibelli !! Незаконното строителство не се премахва от общината, а от държавата в лиецето на ДНСК.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
[/quote]julyanvonemona написа:Незаконното строителство не се премахва от общината, а от държавата в лиецето на ДНСК
julyanvonemona, правилно ме коригирате. Но като написах "Общината" имах предвид звено "Строителен контрол" към отдел "Кадастър, регулация и застроителни планове" в Общината. Това звено извършва проверки по жалби и молби на граждани и отговаря на същите, съставя констативни протоколи, актове за нарушения по ЗУТ и пр.
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Само като сведение:
- До днес Констативен протокол и Заповед за премехване на незаконните огради все още няма - или поне на мен не ми е известно, ако има.
- Ръководителят на местния център на EVN ми заяви (устно), че когато той реши, тогава ще ме присъединят към ел.разпр.мрежа.
- Днес получих и много емоционално писмо от единият съсед-нарушител с разни квалификации по мой адрес, някакви закани и обявяване на война със семейството ми.
Къде ли живея?!...
- До днес Констативен протокол и Заповед за премехване на незаконните огради все още няма - или поне на мен не ми е известно, ако има.
- Ръководителят на местния център на EVN ми заяви (устно), че когато той реши, тогава ще ме присъединят към ел.разпр.мрежа.
- Днес получих и много емоционално писмо от единият съсед-нарушител с разни квалификации по мой адрес, някакви закани и обявяване на война със семейството ми.
Къде ли живея?!...
Последна промяна ellibelli на 27 Фев 2011, 20:29, променена общо 1 път
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Вчера, 07.12., незаконните огради, попадащи в улицата - публична общинска собственост, бяха премахнати. Очаквам до броени дни EVN да ни отправи покана да подпишем договор за присъединяване с условия, непротиворечащи на ЗЕ и наредбата към него.
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Честито! И на Вас, и на Кмета, и на съответната РДНСК!
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
magodeoz написа:Честито! И на Вас, и на Кмета, и на съответната РДНСК!
Благодаря! Не, че съм недоволна, но колкото и странно да звучи - РДНСК няма принос за премахване на оградите. Обаче, независимо от начина за постигането на целта, резултата ме удовлетворява.
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
"Всичко е добро когато завършва добре"
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
julyanvonemona написа:"Всичко е добро когато завършва добре"
Здравейте, на участващите в дискусията!
Нещата не се развиха добре.
Общинските съветници, в качеството им на собственик на улицата, не дадоха съгласие на ел.разпределителното дружество да проектира и изгради въздушната кабелна линия НН по уличната рагулация. Решението на съветниците беше върнато от областния управител, но днес на сесията на Об.съвет, съветниците потвърдиха решението си от миналия път. Накратко - за сега няма да бъдем захранени с електроенергия. В този смисъл, не се сещам как биха могли да се осъществят разпоредбите на чл.66 и чл.67 от ЗУТ.
Последна промяна ellibelli на 27 Фев 2011, 20:31, променена общо 1 път
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
предполагам, че това може да се обжалва.
желая ви успех, не се отказвайте! сложете тези плъхове на мястото им. Нека администрацията разбере, че са слуги на народа а не обратното.
желая ви успех, не се отказвайте! сложете тези плъхове на мястото им. Нека администрацията разбере, че са слуги на народа а не обратното.
- naughty
- Потребител
- Мнения: 165
- Регистриран на: 19 Май 2007, 19:09
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
И аз се присъединявам към пожеланията за успех. Повече би могло да се каже, ако са известни мотивите към това решение на общинския Ви съвет.
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Мотиви за отказа на общинските съветници не са посочени.
Проблемът според мен се състои в следното:
Един от съседите (който беше заградил тупика) иска да купи от общината улицата-тупик. Общината е поела ангажимент да му даде разрешение за изработване на ЧИПР, ако е изпълнена разпоредбата на чл.15 (3) и (5) от ЗУТ. Това е една от предполагаемите причини да не разрешат трасето на ел.кабела по тупика. Другата причина е, че същият съсед има и изгода квартала да не се захрани нормално с електричество – за сега той ползва (нерегламентирано) ток от имот в съседен квартал.
Проблемът според мен се състои в следното:
Един от съседите (който беше заградил тупика) иска да купи от общината улицата-тупик. Общината е поела ангажимент да му даде разрешение за изработване на ЧИПР, ако е изпълнена разпоредбата на чл.15 (3) и (5) от ЗУТ. Това е една от предполагаемите причини да не разрешат трасето на ел.кабела по тупика. Другата причина е, че същият съсед има и изгода квартала да не се захрани нормално с електричество – за сега той ползва (нерегламентирано) ток от имот в съседен квартал.
Последна промяна ellibelli на 27 Фев 2011, 20:32, променена общо 4 пъти
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
Ще пробвам да Ви отговоря, макар от неясноти да ме заболя главата (то си е мой проблем, де)...
Първо - не е вярно, че само областният управител можел да обжалва акта на общинските съветници. Причините са много;
Второ - изменението на ПУП, с което да се премахне част от улицата - тупик, би трябвало да стане на някое от основанията, посочени в чл. 134 от ЗУТ - кое? Вашето съгласие не е от значение, впрочем;
Трето (но не последно) - Вие поискахте ли от общината да приложи действащия ПУП - ПР по отношение на уличната регулация? Ако сте - с какви мотиви Ви отказаха?
Първо - не е вярно, че само областният управител можел да обжалва акта на общинските съветници. Причините са много;
Второ - изменението на ПУП, с което да се премахне част от улицата - тупик, би трябвало да стане на някое от основанията, посочени в чл. 134 от ЗУТ - кое? Вашето съгласие не е от значение, впрочем;
Трето (но не последно) - Вие поискахте ли от общината да приложи действащия ПУП - ПР по отношение на уличната регулация? Ако сте - с какви мотиви Ви отказаха?
- magodeoz
- Активен потребител
- Мнения: 1948
- Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29
Re: Заградена улица и отказ за присъединяване към ел.разпр.друж.
magodeoz написа: макар от неясноти да ме заболя главата (то си е мой проблем, де)...
Моля да ме извините за главоболието! Не съм искала да го причинявам на който и да е, но и аз го имам. Опитах да редактирам текста по-горе, но въпреки това пак причинява главоболие...
magodeoz написа: не е вярно, че само областният управител можел да обжалва акта на общинските съветници
Ако имате предвид, че и Кмета може - той категорично няма да го направи.
magodeoz написа: изменението на ПУП, с което да се премахне част от улицата - тупик, би трябвало да стане на някое от основанията, посочени в чл. 134 от ЗУТ - кое?
Не е налице никое от основанията посочени в чл.134 ЗУТ.
Съседа иска изцяло да премахне тупика и да се проектира нов. От общината са му отговорири, че това може да стане при изпълнение на чл.15(3) и (5) от ЗУТ
magodeoz написа: - Вие поискахте ли от общината да приложи действащия ПУП - ПР по отношение на уличната регулация? Ако сте - с какви мотиви Ви отказаха?
Уличната регулация е приложена. Поискахме и улицата беше трасирана според действащия ПУП (пътно платно 5м и тротоари по 1,5м от двете страни).
- ellibelli
- Младши потребител
- Мнения: 38
- Регистриран на: 16 Ное 2010, 20:37
55 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта