Привет на всички
Имам следното питане съставен ми е акт за установяване на административно нарушение от столиен инспекторак към Столична община за следното нарушение: паркилаи сте МПС върху тротоар, с което сте нарушили разпоредбите на чл. 94, ал.3 от Дакона за движение по пътищата.
Очевидно е така но в чл.94 ал3 пише: "ако откъм страната на сградите остава разстояние най-малко 2 метра за преминаване на пешеходци" но до тротоара няма сграда има храсти,след това полянка и на около 50 метра сграда. Дали има смисъл да успорвам този акт...
Благодаря предварително
- Дата и час: 02 Дек 2024, 20:42 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Питане - ЗДвП
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
7 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Питане - ЗДвП
Ако си прочетеш внимателно цялото изречение на тази алинея дето си я цитирал ще видиш че няма смисъл
If you are good at something, never do it for free.
- voltron
- Потребител
- Мнения: 566
- Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47
Re: Питане - ЗДвП
аз чета, но не разбирам нищо и за това питах, благодаря за отговора
- kikirikiki
- Нов потребител
- Мнения: 4
- Регистриран на: 12 Окт 2009, 21:47
Re: Питане - ЗДвП
Ако не е разрешено от собственика на пътя или общината това дали са 2 метра или 200 от сградата няма значение. Освен това от страната на сградите да има поне 2 метра не е същото като до храстите да има 0.5 метра. Важното е винаги да има 2 метра за минаване на пешеходци от тази страна.
Но аз се уча още , някой може да има различно мнение.
Но аз се уча още , някой може да има различно мнение.
If you are good at something, never do it for free.
- voltron
- Потребител
- Мнения: 566
- Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47
Re: Питане - ЗДвП
Няма смисъл да обжалваш, защото не можеш да обжалваш НП. Глобата е 30 лева по чл.183, ал.(3) т. 2 ЗДвП. До 50 лева глобите са необжалванеми.
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
-
andy70 - Потребител
- Мнения: 883
- Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09
Re: Питане - ЗДвП
Има "смисъл", да се научите на правопис!
На поставения от Вас въпрос, отговорът, е: "няма смисъл"!
На поставения от Вас въпрос, отговорът, е: "няма смисъл"!
Последна промяна georgiev_sfbg на 13 Окт 2009, 17:04, променена общо 1 път
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
- georgiev_sfbg
- Активен потребител
- Мнения: 1147
- Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26
Re: Питане - ЗДвП
Е човека не пита за обжалване на НП, а за оспорване на акт.
Това е теоритичната страна . Иначе и в 100 теми да питаш отговора ще е "няма смисъл"
Това е теоритичната страна . Иначе и в 100 теми да питаш отговора ще е "няма смисъл"
If you are good at something, never do it for free.
- voltron
- Потребител
- Мнения: 566
- Регистриран на: 20 Юни 2009, 15:47
7 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта