Изпит за адвокатска колегия

[julieta_9]

Теста не беше труден,с изключение на 2-3 тъпи въпроса,които естествено не биха се отразили на резултата.Много от въпросите бяха от юнския тест,който беше качен в интернет.Общо взето нормален тест.

[julieta_9]

А по втория наказателен въпрос:
Възстановяването на сумата от Вълчев води до намалена наказателна отговорност за него ,ако това стане до приключването на съдебното следствие в I-инст.съд.Ако по-късно възстанови сумата ще е само смекчаващо вината обстоятелство.

[tapizaushi]

Да, ама нали разбирате къде е питанката? Той е възстановил само това, което той е получил /присвоил/. Останалата половина не я е възстановил, а фактически е съучастник и по отношение на нея. Най-малкото тя се включва в общността на умисъла.

[julieta_9]

Ако е бил възстановил цялата сума ,това щеше да ползва и касиера.
А в случая ще намали отговорността само на счетоводителя ,така мисля аз.
Но ще видим какво пък мислят проверяващите.

[imperia_1]

Аз също смятам, че в случая ще имаме чл.205ал.1т.2, защото е върнал парите, които е взел, след като са си ги разделили.Следващите действия на (не си му спомням името) са при екцес -казал му е, че ще спре с присвояването.При екцес първият не отговаря,за това за него се прилага привилегирова състав

[kaliopasa]

Знае ли някой кои са членовете на комисията, които проверяват казусите?

[djalma]

Румяна Сидерова, проф.Чинова и някаква адвокатка от русенската колегия. Другите имена така и не ги разбрах...

[kreia]

да не забравяме доц.Русчев!

[djalma]

Да, сега си спомням и това име, дори и по физиономия. Той малко ни "помагаше"... не го познавам, но мисля, че е готин...Едно момиче пред мен каза че й бил преподавател по облигационно право..

[mimi_sharkova]

Доц. Русчев е преподавател по гражданско право в СУ. На мен ми е чел лекции и ме е изпитвал. Изпитът по гражданско не минаваше въобще лесно при него, нямам представа как ще бъде на този. Исината е, че конспектът така е формулиран, че ВИНАГИ, стига да иска екзаминатора, ще намери нещо, което да не знаем. Но...да стигнем до устния, пък тогава ще видим.

[djalma]

То на всеки изпит е така - ако искат, винаги ще те скъсат. И аз се надявам, че съм изкарала до устния. Така като чета какво са писали колегите във форума за отговорите на казусите,горе-долу същото и аз съм писала. Дано този път имам късмет, защото ми е втори. Ако не, здраве да е....

[katia.ivanova]

ЧЕСТИТО НА ВСИЧКИ ИЗДЪРЖАЛИ КАЗУСИТЕ И УСПЕХ И НА УСТНИЯТ ИЗПИТ НА 29.11!!!!!! За съжаление аз не съм от тях, но ще се пробвам догодина пак. Както казва един мой приятел - "Ние сме тъпи и упорити и няма да се откажем"!!

[malak_ama_hape]

А аз искам да попитам защо трябва да се примиряваме с този абсурд,наречен изпит, който потъпква наши конституционни права...
Все пак сме юристи,които искаме да упражняваме адвокатската професия и ако не можем да защитим собствените си права по-добре изобщо да не се опитваме да се захващаме с тази професия!

[ragazo]

Аз имам още доста време до тези изпити, но съм на мнение че такъв изпит за адвокати трябва да има! Не може сульо и пульо адвокат да ми става. Като се има в предвид и колко тотални неграмотници излизат от множеството юридически факултети в държавата изпит определено трябва да има. Не е нормално просто - "дай там 1500 лева и си адвокат вече". Нали?
Друг е въпросът, че изпит трябва да има за всички, които за първи път ще упражняват тази професия, без значение от юридическия стаж. Иначе е гадно така, някой редил пасианси 5 години в общината и после хоп имам стаж - няма изпит.
Гледах сега списъците на допуснатите на устен и като сравних с първоначалния брой на кандидатите - мале, мале, голяма сеч е паднала! Браво за което на комисията, разбира се. Поне спрямо нещата, които съм чел тук, във форума за предишните изпити, май нещата се пооправят. Порното понамалява, надявам се.
Даже има градове за които няма нито един допуснат кандидат.
Иначе успех на всички на устния.
Всъщност сега с тоя устен, по-трудното вече мина или сега предстои?

[malak_ama_hape]

Ограничения трябва да има,но в самото начало.Не може да има толкова юридически и производни на тях факултети във всеки квартал...но това не е изгодно,защото по-добре да вземат парите на селянчетата и чалгаджийките "дие мислат 4и доволни шъ Устанат кат запишат праУ"

[ragazo]

Прав си да. Въпросът за факултетите опира до нагушване с пари, така е.
Но дори в САЩ, където право се влиза супер трудно, още по-трудно се завършва, има "BAR exam" или нещо от тоя род беше, изпит за да станеш адвокат, за който пък изпит си скъсваш ........ стоторно повече за да го вземеш.
Нека има изпити, въпроса е обаче да се провеждат с максимално малко селски изпълнения по тях / преписване, научаване предварително за теми, директни плащания, "абе е тука сина ми нещо....ааа сина ти ли, разбира се за теб винаги", и тем подобни простотии които скапват всичко /. Разбрахте ме.

[evievgenieva]

Честито на печелившите, успех и на устния!
Неприятното е, че няма обективни критерии на този изпит. Как оценява вездесъщата комисия работата на всеки кандидат? Какво е так нареченото вярно решение? Нас са ни учили с години, че има обосновано и необосновано такова и наистина мисля, че това трябва да е водещото. Какво предлагате, колега, да обжалваме наредбата ли с оглед противоконституционността, която изтъквате? И има ли колеги, които ще настояват да си видят писмената работа, за да се обединим, за да имаме повече успех /аз не съм пробвала, но нямаха успех в това начинание предишни подобни опити/.

[malak_ama_hape]

Точно това предлагам! Според мен разпоредбата на чл.4, ал.1, т.4 от ЗАдв. противоречи на чл.48, ал.3 от Конституцията,а именно правото на свободен избор на професия. Дори вече писах на г-н Гиньо Ганев писмо,в което се опитах да аргументирам тезата си и в което моля да сезира Конституционния съд с искане да бъде обявена за противоконституционна въпросната разпоредба на ЗАдв.

[martopokerov]

Здравейте на всички, за пръв път пиша във форума
Интересувам се може ли да си видя рецензия на казусите и ако да - къде? Благодаря предварително.

[malak_ama_hape]

Не може! Аз вчера се обаждах във ВАС и оттам ми казаха,че НЯМАМ ПРАВО да си видя казусите...