Изпит за адвокатска колегия

[Meli77]

Чл. 318 НПК - повереника обжалва пред въззивен съд лично и самостоятелно от доверителя.
За проф. Чинова заема особено процесуално положение.

[eklekti4kata]

То и мен ме изпитва Чинова,така че би бил субективен отговорът ми относно нея /подсказвам - в положителна посока/.Приемам цитирането на името й дотолкова, доколко -целесъобразни ли са някои промени в сравнение със старото НПК, извършени И с нейното участие.Но бъди внимателна, когато си позволяваш да коментираш публични личности-това лично от мен като съвет.Не се обиждай. Във форума има много компетентни хора по наказателно право и процес, към които би могла да зададеш въпроса си за повереника.Не твърдя, че знам всичко, това е смешно,то като гледам - само студента,който е изкупил и изчел цялата налична правна литература, знае всичко... /Вече очаквам да започне да опознава и правото на чуждите държави-естествено, ще ги чете в оригинал /Моето мнение е, че в тестовете едно към едно са зададени въпросите /направо цитати/ от текстовете на съответните закони.Предвид това, че има точно три възможни отговора и в ЗАКОНА пише верния, според мен не може да седнем да тълкуваме в полето до отговорите.Аз ще посоча ,че не е страна, ти - каквото решиш.С поздра в!

[buba]

благодаря ти missy и успех на изпита.
п.с.КАКВО СТАНА СЪС СРЕЩАТА.ЩЕ ИМА ЛИ ТАКАВА

[karuna67]

1. Всеки от другарите по делото може да се присъедини към жалбата, подадена от неговия съищец или съответник не по-късно от:
а изтичане на срока за обжалване на решението на първата инстанция
б първото заседание във втората инстанция
в приключване на устните състезания във втората инстанция

мОЛЯ ВИ ПОСОЧЕТЕ МИ ВЕРНИЯ ОТГОВОР,ЧЕ ВЕЧЕ ОТ ТОЛКОВА ЧЕТЕНЕ ВЗЕХ ДА ДАВАМ НА ЗАЕТО.
И ПИШЕТЕ ЗА СРЕЩАТА

верен отговор "б"- чл.265, ал 1-нов ГПК

[eklekti4kata]

Вярно ли, че трябвало да отидем още към осем часа, че вървяла много бавно проверката на самоличността и избщо ,колеги, които вече са ходили, моля да дадат някаква информация по този въпрос.То остава и да закъснея и да чакам после шест месеца Благодаря предварително!

[missy]

миналата година мисля че към осем бях пред залата , имаше две огромни опашки на двата хода, но май не бяха започнали да пускат още.няма как да изтървеш изпита- въпроса е да си там преди 9ч,когато е официално началото.предния път докато пуснат всички стана към 9.30. въпроса е да си на опашката пред залата - изпита не започва преди да са влезли всички успех!!!

[eklekti4kata]

Благодаря ти! Желая ти успех на изпита!!!!!!!!!!!Дано се концентрираме максимално, че нещо взе да ме тресе нервата от днес.

[djalma]

Хайде да отговорим и на тези въпроси /съглс. новия ГПК/:

Ищецът може да привлече, наред с първоначалния, и друг ответник без негово съгласие:
1) най-късно в първото заседание по делото;
2) във всяко положение на делото в І инст.;
3) във всяко положени ена делото в І инст. със съгласието на първоначалия ответник;
(По стария ГПК верния отговор ли трябвало са е чл.117, ал.4 - т.е. отговор "б"), то по НОВИЯ ГПК???

Ищецът може да оттеглри исковата си молба без съгласието на ответника:
1) до приключване на първото заседание по делото;
2) до приключване на устинет състезания в І инст.;
3) до приключване на първото заседание по делото пред въззивната инстанция;

Трето лице може да встъпи в делото, за да помага на една от страните:
1) най- късно до І заседание по делото;
2) до приключване на устните състезания в І инст.;
3) във всяко положение на делото в І и ІІ инст.;

Трето лице, което има самостоятелни права върху предмета на спора, може да встъпи в делото най-късо:
1) до прикрючване на първото по делото заседание;
2) до приключване на устните състезания в І инст.;
3) до прислючване на първото по делото заседание пред визивната инстанция?


КОИ СА ВЕРНИТЕ ОТГОВОРИ НА ТЕЗИ ВЪПРОСИ, КАТО СЕ ИМА В ПРЕДВИД НОВОТО ГПК ???


[/i]

[missy]

Ищецът може да привлече, наред с първоначалния, и друг ответник без негово съгласие:
1) най-късно в първото заседание по делото;
2) във всяко положение на делото в І инст.;
3) във всяко положени ена делото в І инст. със съгласието на първоначалия ответник;
(По стария ГПК верния отговор ли трябвало са е чл.117, ал.4 - т.е. отговор "б"), -по новия ГПК тази ал.4 отпада-т.е не може да има такъв въпрос
Ищецът може да оттеглри исковата си молба без съгласието на ответника:
1) до приключване на първото заседание по делото; - чл.232 ГПК
2) до приключване на устинет състезания в І инст.;
3) до приключване на първото заседание по делото пред въззивната инстанция
Трето лице може да встъпи в делото, за да помага на една от страните:
1) най- късно до І заседание по делото;
2) до приключване на устните състезания в І инст, НО Е ДО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ- ЧЛ.218 ГПК
3) във всяко положение на делото в І и ІІ инст.;

Трето лице, което има самостоятелни права върху предмета на спора, може да встъпи в делото най-късо:
1) до прикрючване на първото по делото заседание;
2) до приключване на устните състезания в І инст.;- ПАК Е СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ОБАЧЕ - ЧЛ.225АЛ.2 ГПК
3) до прислючване на първото по делото заседание пред визивната инстанция?

[djalma]

Придобивна давност върху държавни имоти:
1) не тече;
2) тече от 01,06,1996г.;
3) тече, независимо от коя дата;

Аз смятам, че верният отговор е "Б".
А дали е така?

[djalma]

Благодаря ти missy
ти действащ адвокат ли си или ще се явяваш и ти на изпита в събота?

[missy]

Придобивна давност върху държавни имоти:
1) не тече;
2) тече от 01,06,1996г.;
3) тече, независимо от коя дата;

Аз смятам, че верният отговор е "Б".
А дали е така?

те4е от 01.06.96- но не мога да го подкрепя с текст от закона
ще ми се да съм действащ адвокат явявам се за втори път даже дано успея този път- ще си стискаме палци:)

[djalma]

Аз ще се явявам за първи път... Успех !
А какво ще кажеш за §1 от Закон за допълнение на ЗС:
(изм. Дв бр.105/2006г.) Давността за придобиване на държавни и общински имоти спира да тече до 31.12.2007г.

[javramov]

А какво ще кажеш за §1 от Закон за допълнение на ЗС:

Изменено е- спира да тече до 31.12.2008 г.


А колеги, за изпита с лична карта ли се влиза или трябват и други документи ? Разписки, да речем, за внесени такси и т.н. ?

[TEREZADESKOVA]

Считам, че придобивната давност върху държавни имоти тече от 01.06.1996г. .
Какво стана със срещата преди изпита? Има ли в непосредствена близост до СУ търговски обект (кафе), което да е отворено към 07.30 часа?

[missy]

А какво ще кажеш за §1 от Закон за допълнение на ЗС:

Изменено е- спира да тече до 31.12.2008 г.


А колеги, за изпита с лична карта ли се влиза или трябват и други документи ? Разписки, да речем, за внесени такси и т.н. ?

eee, това сега го видях и все пак там пише кога спира да тече, а по тестовете е от кога е възможно да тече??? ужас....

за изпита се влиза само с лична карта- те си имат списъци ,съставени на основата на подадените документи

[karuna67]

Дано въпросите са еднотипни с тези от предходните изпити

[karuna67]

Комисията е вече определена

[royroy]

къде видяхте комисията нещо за среща преди изпита около СУ

[karuna67]

Конфидинциална информация колега