- Дата и час: 27 Ное 2024, 10:36 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
АКТ 16
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
АКТ 16
Колеги, имам Акт 16, който е подписан от лице, действало без представителна власт от името на възложителя на строежа. Въэ основа на този акт е издадено разрешението за ползване на сградата. Помогнете - порочно ли е разрешението за ползване на сградата ? Мога ли да го атакувам като искам отмяната му ?
- адв.
Re: АКТ 16
Възложителят или упълномощено от него лице са задължителни участници в комисията и ако липсва представителна власт към момента на подписване на акт 16 то истинския възложител може след това да потвърди действията на мнимия представител. Ако не потвърди има недействителен акт - виж т. 1 от забележката на последната страница на Акт 15. Това е основание за отмяна на Разрешението за ползване - редът е по чл. 215 ЗУТ. Обжалването няма да спре ползването на сградата - чл. 217, ал. 1, т. 7 . Ако са изтекли 14 дни от съобщението има възможност по реда на чл. 32 от ЗАП
- е.с.
Re: АКТ 16
Не, възложителят не може да иска отмяна на Разрешение за ползване, защото няма правен интерес за това! А в утвърждаващата се практика на ВАС, второ отделение се приема, че друг освен възложителя е недопустимо да обжалва РП. Това се нарича § 22:)))
- 123
Re: АКТ 16
Благодаря Ви за помощта! Ще се опитам да докажа интереса на възложителя от отмяната.
- адв.
4 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Строителство и регулация
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта