начало

ВСС изпрати сигнал за доходи на роднини на Сарафов на ad hoc прокурора ВСС изпрати сигнал за доходи на роднини на Сарафов на ad hoc прокурора

нотариална заверка

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


нотариална заверка

Мнениеот богдан » 19 Ное 2004, 23:34

Здравейте, искам да попитам - за пред съд - има ли значение дали предварителен договор за покупкопродажба на имот е заверен нотариално или не?
богдан
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот perlit » 20 Ное 2004, 00:08

ako ne se lyga-ima.Wig ZZD-chl.19.Proweri go-!
perlit
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот perlit » 20 Ное 2004, 00:19

Greshkata e moya, -syglasno 19, al.1 na ZZD-samo pismenata forma na predwaritelniya dogowor e dostatychna pri prehwyrlyane sobstwenost na nedw. imot.Nadyawam se che ne syshtestwuwat dopylnitelni iziskwaniya w specialen zakon:)
perlit
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот monteskio » 20 Ное 2004, 00:29

В този случай нот.заверка при предварителния договор би се използвала само за удостоверяване на датата, ако това обстоятелство е оспорено.



MONTESKIO
monteskio
Активен потребител
 
Мнения: 1637
Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
Местоположение: Варна

Re: нотариална заверка

Мнениеот богдан » 20 Ное 2004, 01:18

благодаря
богдан
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот gery » 20 Ное 2004, 01:58

и за извънсъдебно изпълнително основание по чл.237 от ГПК, за сумите посочени в него (ако си ги търсят).

[%sig%]
gery
Потребител
 
Мнения: 602
Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26
Местоположение: Варна

Re: нотариална заверка

Мнениеот RUMIANA » 20 Ное 2004, 09:37

системаzDRAVEITE :) iSKAM DA POPITAM,IMALI PRAVO EDIN NOTARIUS DA SI SLAGA PE4AT I PODPISA POD EDNA BELEJKA,KOQTO ELI4NA ORIGINALA E V MENE,POPADNAL E EKZEMPLQR V MOQT SAPRUG I TOI SAM Q ZAVERQVA BEZ AQZ DA SAM PRESASTVALA NA ZAVERKATA.a INFORMAZIQTA E LI4NA I SAMO AZ ZNAM,KOLKO E DOSTOVERNA
RUMIANA
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот bom » 22 Ное 2004, 11:45

Странно защо някои адвокати, брокери и фирми усилено се борят против нот.заверка на предварителния договор /вж.Гери/-. Или ги мързи да отидат при нотариус или чл.237 ГПК им е непознат.
bom
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот Гери » 22 Ное 2004, 11:50

Ами защото не им е чиста работата, за това! Както казах нот.заверка на предварителния договор е извънсъдебно изпълнително основание - чл.237 от ГПК и спестява съдебната фаза, ако решите да си търсите парите обратно при евентуално неизпълнение. Подава се молбичка за издаване на изпълнителен лист и това е. Когато няма нот.заверка, трябва първо да минете през съд, да осъдят строителния предприемач и едва тогава ще ви бъде издаден изпълнителен лист. Казано с други думи спестявате година - две, ако договора ви има нот. заверка и ако строителя се окаже недобросъвестен
Гери
 

Re: нотариална заверка

Мнениеот Р » 23 Ное 2004, 09:31

Нотариалната заверка има значение за достоверността на подписите на лицата, както и на датата. Инак при един иск за сключване на окончателен договор, ако насрещната страна оспори своето участие в договора /автентичността на подписа си/, във ваша тежест ще се падне да доказвате, че подписът е неин. Ако нищо не се оспорва, нотариалната заверка не е от значение.
Що се отнася до частния документ, под който нотариусът бил сложил подписа и печата си - той е заверил неговото съдържание, което има право да стори. Това производство пе придава по - голяма достоверност на информацията, която се съдържа върху листта, а само доказва, че към съответния момент документ с именно това съдържание е съществувал.
Р
 


Назад към Покупко-продажба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта


cron