начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Кръвна проба

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Кръвна проба

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 10:30

Казвам здравейте на всички,предварително се извинявам ,че и моя въпрос е за отнета шофьорска книжка,но искам консултация,защото имам съмнения относно кръвната проба,моя случай е изпил съм две бири-0,5мл в продължение на час и половина,след час тръгнах на път,спряха ме за рутинна проверка дрегера отчете 0,66 беше изминало време до пробата на дрегера около два часа,след това отидох на кръвна проба,като до самата кръвна проба вече бяха изминали 3 часа ,като имам впредвид че ме спряха около 14,30ч и беше адска жега,целия се бях изпотил и след това съм пил течности ,преди да дам кръв,вчера научих че на кръвната проба съм с резултат 0,6 а четох че кръвната проба може да даде отклонение до 0,2 на хиляда ,което ме навежда на съмнения,какъв съвет бихте ми дали,предварително благодаря!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Re: Кръвна проба

Мнениеот Clavdivs. » 27 Юли 2007, 10:33

mmpmmp написа:какъв съвет бихте ми дали,предварително благодаря!


Да не подценявате бирата за напред.
:D
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 10:53

Въпроса ми е дали някой от вас е имал подобен случай в практиката и мога ли да се надявам при повторно изследване,на нещо различно или най-малкото да се присъства на изследването!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 11:54

Лесно е да нападаш,първо досега нямам нито акт нито фиш нито ПТП,след като казвам две бири няма какво да лъжа,трето имам много познати полицай които си карат пияни и се спасяват един друг,трето аз така или иначе ще си понеса санкцията,четвърто кръвната ми проба бе взета в неделя във вторник са я изследвали,а на пътя всеки е потенциален убиец особено тези със скъпите си лимузини без значение пил - непил,просто в страната ни си има двоен стандарт и това е и още повече че сега КАТ гледат как да си повишат бюджета със глобите и аз си имам пълното основание да се съмнявам в пробата,да абсолютно съм против да пиеш и да караш,но алкохол има в плодовете , в хляба,в бозата ...и т.н.,едно е да си пил друго е да си пиян,истината е че нямаме народ и нямаме и държава ,така че не смей да ме кориш за постъпката ми!!!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 13:17

Има ли някой по-компетентен който да ми отговори на моя случай!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 13:26

Кръвен “феномен” спасява шофьор от отнемане на книжката
Благоевградчанин, заловен на два пъти да управлява в нетрезво състояние, се спаси от глоба и отнемане на шофьорска книжка заради кръвен феномен.
През януари миналата година на два пъти Андрей Велев е проверяван за алкохол от пътни полицаи. Парадоксът е, че дрегерът отчита наличие на алкохол, а при анализа на кръвната проба д-р Христо Юруков установява, че шофьорът не е пил. Впоследствие при сравняване на двете проби се установява следната аномалия. Когато е духал, той е с кръвна група А1 и положителен резус фактор, а когато е дал кръв, е с отрицателен. Според химичката на РДВР-Благоевград Даскалова такава смяна в резус фактора на кръвната група на едно лице е равносилна на смяна на ДНК. Тази преценка се възприема от двама районни съдии, но друг окръжен магистрат счита, че вещото лице няма медицински познания и отменя наказателното постановление на полицейския шеф Бойко Дункин

Драстичната разлика в двете проби лъсва на 8 януари 2006 г. Шофьорът на лек автомобил “Нисан Примера” Андрей Велев е спрян за проверка от пътни полицаи около 11,30 ч на бул. ”Св. св. Кирил и Методий”. Алкотестът показва концентрация на алкохол 0,82 промила. Връчен му е талон за медицинско изследване и в 11,55 ч той дава кръвна проба в Спешния център. Д-р Христо Юруков не установява наличие на алкохол. Лаборант-химикът в полицията Даскалова сигнализира шефа на РПУ-Благоевград за разликата в двете проби, тъй като след абсурдната констатация за различните резус фактори я обземат съмнения относно достоверността на химическия анализ. В хода на проверката е установено, че в един ден кръвната проба на Андрей Велев е А 1 с положителен и отрицателен резус фактор. Полицейският шеф Бойко Дункин се доверява на лаборантката и изготвя наказателно постановление, в което определя глоба от 200 лв. и отнемане на шофьорската книжка за срок от 6 месеца, а Андрей Велев обжалва в районния съд. По делото е представено и писмо на началника на сектор Пътна полиция–Благоевград, от което е видно, че жалбоподателят е санкциониран многократно за нарушение на Закона за движение по пътищата. Районният съдия Владимир Пензов потвърждава глобата, но окръжният съдия Росен Василев е на друго мнение - няма безспорно доказателство за употреба на алкохол от страна на нарушителя и отменя постановлението.
Абсолютно същото и със същите действащи лица се повтаря дни по-късно – на 11.01.2006 г. Андрей Велев е оправдан, нямало доказателства. Специалисти от кръвната банка коментираха за “Вяра”, че такова чудо като два различни резус фактора в един човек е, меко казано, смехотворно. Кръвните проби според тях са неточни при престояла или замърсена кръв. Но когато от резултатите ти зависи отнемане на шофьорската книжка и глоба, всичко е възможно.
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот ianeva » 27 Юли 2007, 13:40

Здравейте!
Прави ли Ви впечатление, че между посочения от Вас случай /не беше нужно да го пействате три пъти/ и Вашия има някои съществени разлики. При вашия случай - 0,66 дрегера, 0,6 - кръвната проба. В пейстнатия - 0,82 дрегера, 0 - кръвната проба.
Както и да е, с всичко, което имате като документи по случая, потърсете помощ от адвокат. Изложете му Вашите съмнения, а той ще се запознае с цялата конкретика на случая и ще Ви упъти най-добре.
Успех!
Аватар
ianeva
Потребител
 
Мнения: 660
Регистриран на: 27 Май 2007, 17:36
Местоположение: Бургас

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 13:51

Благодаря за съвета и аз така смятах да постъпя,знам че ще изгубя повече време без книжка като обжалвам отколкото да мине срока на наказанието,но ме дразни беззаконието което си цари в нашта мила страна,защото имам познат който се измъкна със занижаване на промилите в съдебна медицина,а и други работи знам как се работи там и е време не само шофьорите да се замислят,а и хората които представляват държавата!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот Gabi1 » 27 Юли 2007, 14:51

Това са абсолютни глупости. Тия не са ли взели контролна проба? За мен в този случай просто е сменена кръвта.
А иначе между дрегера и кръвната проба е възможно да има и по-голяма разлика. Има значение какво си пил, както и колко време преди изследването, а и всеки организъм разгражда алкохола по различен начин.
Gabi1
Потребител
 
Мнения: 765
Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54

Мнениеот barri » 27 Юли 2007, 15:03

беззаконието,което цари в нашата мила страна


Как може точно Вие да говорите за беззаконие????
Вие сте нарушили закона,признавате си го,е какво искате повече?потупване по рамото ли???
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 15:09

Абсолютно съм съгласен с теб,аз досега не бях чувал за такъв прецедент,а истината е че наистина се манипулират пробите в съдебна медицина и не ми дотам,че ще си отнеса глобата,а факта че измъкват точно тези които подлежат на наказание ми дава поводи за съмнение,че други проби може да ги надписват с цел не толкова до превъзпитание и осъзнаване на обществото,а да се пълни хазната,лично аз работя като данъчен инспектор и в момента височайшия ни премиер иска от нас преизпълнение на приходите,защото нямало пари за увеличение на пенсии,заплати и т.н.,та се чудя дали не е така и в КАТ,защото онзи ден четох как началник от КАТ-София се хвали как за 20-дена се увеличили с 1млн. приходите им и в цялата тази истерия с много загинали на пътя,дали не всичко пак се свързва с пълнене на хазната,а на колегите от пътна полиция са им дали разпореждане да пишат минимум по 5 акта на ден,на нас ни хвърлиха фирми без дейност да им съставяме АУАН-и и т.н.......
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 16:14

Остави го приятел явно човека си има душевни проблеми,но да не се случи на неговото дете да го питам как ще се обръща тогава към детето си дали и него ще го квалифицира също като убиец !
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот RinTimTim » 27 Юли 2007, 16:28

Толкова типично. Наш'то момче нарушило закона и се оправдава с беззаконието, което царяло в държавата :lol:

Ех, защо не се възприе идеалното тълкуване на пловдивските прокурори, че автомобилът е средство на престъплението шофиране в пияно състояние и като такова подлежи на отнемане в полза на държавата, ако принадлежи на дееца...
RinTimTim
Потребител
 
Мнения: 343
Регистриран на: 24 Авг 2006, 13:32

Мнениеот bebitor » 27 Юли 2007, 16:49

Няма нищо странно в случая, често в бирата има повечко алкохол.
Затова послушайте Клавдий и не пийте бира, като ще шофирате.
Rara avis in terris
Аватар
bebitor
Активен потребител
 
Мнения: 1851
Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
Местоположение: Пловдив, Русе

Мнениеот mmpmmp » 27 Юли 2007, 17:05

RinTimTim написа:
Ех, защо не се възприе идеалното тълкуване на пловдивските прокурори, че автомобилът е средство на престъплението шофиране в пияно състояние и като такова подлежи на отнемане в полза на държавата, ако принадлежи на дееца...


Да така трябва да бъде но за ВСИЧКИ , а не да си вършат работата като наказват едни , преди две години пострадах при катастрофа,не управлявах аз,виновника се оказа син на варненски нотариус сами се сетете за резултата !!!
mmpmmp
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 27 Юли 2007, 10:04

Мнениеот d_d » 27 Юли 2007, 17:30

И като си помисля, че колата която идва насреща може да се управлява от такъв ***, дето е вкарал няколко бири, и твърди , че нямало народ и държава...
d_d
Потребител
 
Мнения: 497
Регистриран на: 07 Май 2006, 13:07

Мнениеот portokal » 27 Юли 2007, 18:05

RinTimTim написа:Ех, защо не се възприе идеалното тълкуване на пловдивските прокурори, че автомобилът е средство на престъплението шофиране в пияно състояние и като такова подлежи на отнемане в полза на държавата, ако принадлежи на дееца...

По телевизията питаха някакви шофьори какво мислят за този почин.
Те отговаряха: "Ааа, откъде накъде! Нали бирата струва един лев, а колата ми струва десет хиляди." :lol:
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5520
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот pokerman » 27 Юли 2007, 18:37

две бири = 0,6 промила ?! Какви бири? Големи, малки , наливни,от бутилка?!
pokerman
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 23 Юни 2006, 00:40

Мнениеот zaxscd » 28 Юли 2007, 07:25

искам да попитам дали проверката с дрегера е официална?
zaxscd
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 28 Юли 2007, 07:23

Мнениеот miq_f » 28 Юли 2007, 07:56

"Смешен си не те знам каква ти е професията"... Влизаш във форум за юристи, питаш ги и те ти отговарят! Хич не е смешен Лютият, като не знаеш каква му е професията, аз ще ти кажа, че е адвокат и то не кой да е, а компетентен и много печен! Поразрови се тук и сам ще установиш на колко питащи е помогнал, когато сам е преценил, че е необходимо. Не е етично да говориш по този начин на един уважаван и търсен адвокат само затова, че е прям с теб и ти казва истината. Ако не ти харесва тона му, потърси си си някой по-любезен, който със задоволство ще вземе парите ти, но едва ли ще ти помогне.
miq_f
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 04 Юни 2007, 08:21

Следваща

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта


cron