начало

Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС

ДОГОВОР ЗА НАЕМ

Казуси за недвижими имоти


ДОГОВОР ЗА НАЕМ

Мнениеот НОВ » 18 Окт 2005, 16:36

ДОГОВОР ЗА НАЕМ НА ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ ИЗТИЧА НА 15.03.06.ИМА КЛАУЗА,В КОЯТО Е УГОВОРЕНО ,ЧЕ АКО НАЕМАТЕЛЯТ ПРОДЪЛЖИ ДА ПОЛЗВА ВЕЩТА,БЕЗ ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО НА НАЕМОДАТЕЛЯ-ДОГОВОРА СЕ СЧИТА ЗА СКЛЮЧЕН/ПОДНОВЕН/ЗА СЪЩИЯ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ!
ВЪПРОСЪТ Е КЪКЪВ СЛЕДВА ДА Е ТОЗИ СРОК КАТО ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ,ДЕН,ДВА ИЛИ МЕСЕЦ?
НОВ
 

Мнениеот rrr » 18 Окт 2005, 16:40

Достатъчен е и ден.
rrr
 

имате време и възможност...

Мнениеот stefan67 » 18 Окт 2005, 17:23

Имате достатъчно време и възможности да подготвите и изпратите на въпросния наемател писмено предупреждение за прекратяване на договорните наемни отношения с дата 15.03.2006 година и за да сте по-сигурни в процедурата - изпратете го чрез нотариус...
stefan67
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 10 Сеп 2004, 11:48
Местоположение: Sofia

Мнениеот исса » 18 Окт 2005, 17:46

чл. 236 от Закона за задълженията и договорите - ако след изтичането на договорения срок използването на вещта продължи със знанието и без протиопоставянето на наемодателя, договорът се счита за продължен за неопределен период. но ако наемателят продължи ползването въпреки противопоставянето на наемодателя, дължи обезщетение и следва да изпълнява всички задължения, произтичащи от прекратения наемен договор. както пишат колегите, достатъчно е един ден просрочване. всъщност, писмените уговорки между страните имат почти силата на закон за контрахентите и могат да уговарят всичко, което не проиворечи на закона и добрите нрави.
исса
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 115 госта


cron