Страница 1 от 1
srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 15:22
от jasmin
Kolegi,
kogato se izchisliava srok, opredelen ot sada, broiat li se pochivnite dni?
T.e. ako sadat e predostavil sedemdneven srok na zasedanie vav vtornik, to tozi srok izticha sledvastia vtornik - prav li sam?
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 15:27
от stelka
Броят се и почивните дни.
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 16:13
от jasmin
I az taka si misleh, makar che ne stava savsem iasno ot zakona.
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 16:17
от moron
Kakvo puk ne ti e yasno na teb? V zakona GPK vsi4ko e qasno!
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 16:33
от inzagi
broiat se zashtoto stava vapros za kalendarni dni :)
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 16:42
от bgjurist
Колега, не съм чел на колегите преди мене отговорите им. Почивните дни си се броят. Но ако последният ден е почивен, то за последен се счита веднага първият работен СЛЕД него.
Re: srok
Публикувано на:
23 Юни 2004, 16:43
от лунатик
Moronе , на някои съдии не им е ясно.
Преди време (98 г.) подадох молба в районния съд за получаване на изпълнителен лист на 8-я ден - 1 ден след изтичане срока за обжалване на ответника. Съдията отказа с мотив, че решението е обжалвано от другата страна в законния срок. (а те пуснали молба на 8-я ден). Наложи се с повторна молба да направя в табличен вид (за по-лесно възприемане от съдията) схема от която да е видно, че срока на ответника е бил изтекъл към момента на обжалването. Чак тогава тоя съдия загря, върна молбата на ответника поради просрочие и издаде изпълнителен лист.
Друг случай - отивам в понеделник в СРС пак за изпълнителен лист. Срокът на другата страна бе изтекъл в петък. Дори ми дадоха да преснимам решението, но ми казаха да дайда следобяд, тъй като е можело жалбата все пак да се получи по пощата. А следобяд - какъв късмет - по пощата бе пристигнало писмо с жалбата на ответника с клеймо от петък.