forum.lex.bg

В ГПК е предвидено само доходите от трудови правоотношения да се ползват от несеквестируемост. Но, ако лицето е безработно и получава само доход от наем в размер на 300лв. месечно, то този доход от наем ще бъде ли секвестируем?

Здравейте.
Ако бях на мястото на това лице - вместо за дохода от наем, бих се притеснявай за собствеността на отдадени имот.

guest1 написа:...бих се притеснявай за собствеността на отдадени имот.

чл.444, т.7 и чл.445, ал.2 ГПК.

guest1 написа:Здравейте.
Ако бях на мястото на това лице - вместо за дохода от наем, бих се притеснявай за собствеността на отдадени имот.

Щом човекът пита, значи не може да му изкара на публична продан жилището, тъй като изпълнението не може да се насочи върху него. Колегата правилно ти е посочил чл.444, т.7 от ГПК. П.П. Ако дългът е малък, примерно хиляда лева, също не може.

А, ако е 1001 може ли, чисто любопитство, щото виждам, че ги разбираш.

ilian_todorov написа:Щом човекът пита, значи ...

... че не знае и пита- нищо повече.

ilian_todorov написа:Щом човекът пита, значи не може да му изкара на публична продан жилището, тъй като изпълнението не може да се насочи върху него. Колегата правилно ти е посочил чл.444, т.7 от ГПК. П.П.

Как - хем е единствено, хем е отдадено под наем?

Пр. Чл. 445 е за "Отпадане на несеквестируемостта".