forum.lex.bg

При устните наддавателни предложения тегли ли се жребий при еднакви предложения или за купувач се обявява този, който първи направи наддавателно предложение? При втората хипотеза какво става, ако трима души едновременно наддадат?

ilian_todorov написа:При устните наддавателни предложения тегли ли се жребий при еднакви предложения или за купувач се обявява този, който първи направи наддавателно предложение? При втората хипотеза какво става, ако трима души едновременно наддадат?

В закона си го пише много ясно. Прочети. Когато някой (поне един, може и трима наведнъж) се провикне, че вдига летвата, то съдебният изпълнител 3 пъти пита дали някой друг ще вдигне летвата с още един задатък. Е, обадили се не един, а трима - хубаво. СИ наново пита дали някой е склонен да даде с още един задатък нагоре.

teogeo написа:

ilian_todorov написа:При устните наддавателни предложения тегли ли се жребий при еднакви предложения или за купувач се обявява този, който първи направи наддавателно предложение? При втората хипотеза какво става, ако трима души едновременно наддадат?

В закона си го пише много ясно. Прочети. Когато някой (поне един, може и трима наведнъж) се провикне, че вдига летвата, то съдебният изпълнител 3 пъти пита дали някой друг ще вдигне летвата с още един задатък. Е, обадили се не един, а трима - хубаво. СИ наново пита дали някой е склонен да даде с още един задатък нагоре.

Въпросът ми е какво става, ако никой не ще да даде още един задатък отгоре? Жребий или за купувач се определя този, който се обадил пръв?

Ок, разбрах накъде биеш. Тогава - първият. Защото в момента, в който някой (първият) вдигне летвата с един задатък, то всички други след него няма как да дадат същата цена. СИ започва да ги пита дали ще вдигнат с още един задатък. Всъщност, на публична продан, на която последно присъствах, СИ (една нахакана лелка) ни питаше един по един, по реда на постъпилите тайни наддавателни предложения.

teogeo написа:Ок, разбрах накъде биеш. Тогава - първият. Защото в момента, в който някой (първият) вдигне летвата с един задатък, то всички други след него няма как да дадат същата цена. СИ започва да ги пита дали ще вдигнат с още един задатък. Всъщност, на публична продан, на която последно присъствах, СИ (една нахакана лелка) ни питаше един по един, по реда на постъпилите тайни наддавателни предложения.

А ако тези тримата се обадят едновременно? Как СИ ще определи, кой е първият?

ilian_todorov написа:

teogeo написа:Ок, разбрах накъде биеш. Тогава - първият. Защото в момента, в който някой (първият) вдигне летвата с един задатък, то всички други след него няма как да дадат същата цена. СИ започва да ги пита дали ще вдигнат с още един задатък. Всъщност, на публична продан, на която последно присъствах, СИ (една нахакана лелка) ни питаше един по един, по реда на постъпилите тайни наддавателни предложения.

А ако тези тримата се обадят едновременно? Как СИ ще определи, кой е първият?

Хаха, то ще стане лудо надвикване........За установяване на първото викане - ще се призовават свидетели /охраната от съдебна полиция/

А ако трябва да съм сериозен........в закона е записано. А какъв ще да е жребия.......- не е указано. Може да са клетки, листчета или ези-тура по-преценка е.

astika написа:

ilian_todorov написа:

teogeo написа:Ок, разбрах накъде биеш. Тогава - първият. Защото в момента, в който някой (първият) вдигне летвата с един задатък, то всички други след него няма как да дадат същата цена. СИ започва да ги пита дали ще вдигнат с още един задатък. Всъщност, на публична продан, на която последно присъствах, СИ (една нахакана лелка) ни питаше един по един, по реда на постъпилите тайни наддавателни предложения.

А ако тези тримата се обадят едновременно? Как СИ ще определи, кой е първият?

Хаха, то ще стане лудо надвикване........За установяване на първото викане - ще се призовават свидетели /охраната от съдебна полиция/

А ако трябва да съм сериозен........в закона е записано. А какъв ще да е жребия.......- не е указано. Може да са клетки, листчета или ези-тура по-преценка е.

Присъствали ли сте на оспорвана публична продан? ЧСИ-то усеща безпогрешно интереса и почва да ги върти, за да вдигнат с още една стъпка (едва ли е трудно да се сетите защо). Длъжникът и взискателят едва ли ще го жалят това нещо - имат интерес да се продаде за по-голяма сума вещта. Ако някой от наддавачите се усети и изреве пред съда - псуват през зъби и наново.

[/quote] А ако трябва да съм сериозен........в закона е записано. А какъв ще да е жребия.......- не е указано. Може да са клетки, листчета или ези-тура по-преценка е.[/quote]

Жребий, жребий, ама нямаше жребий. ЧСИто прецени, че единият наддавач се е обадил пръв и го обяви него за купувач, тъй като никой след него не качи с още една стъпка. В понеделник другите двама ще обжалваме проданта пред ОС, но това ще доведе най-много до нова публична продан.
П.П. В протокола е записано, че други двама са предложили същата цена.

astika написа:

ilian_todorov написа:

teogeo написа:Ок, разбрах накъде биеш. Тогава - първият. Защото в момента, в който някой (първият) вдигне летвата с един задатък, то всички други след него няма как да дадат същата цена. СИ започва да ги пита дали ще вдигнат с още един задатък. Всъщност, на публична продан, на която последно присъствах, СИ (една нахакана лелка) ни питаше един по един, по реда на постъпилите тайни наддавателни предложения.

А ако тези тримата се обадят едновременно? Как СИ ще определи, кой е първият?

Хаха, то ще стане лудо надвикване........За установяване на първото викане - ще се призовават свидетели /охраната от съдебна полиция/

А ако трябва да съм сериозен........в закона е записано. А какъв ще да е жребия.......- не е указано. Може да са клетки, листчета или ези-тура по-преценка е.

Жребии се ползва само при документалното наддаване. При устното печели първия вдигнал ръка.
Наистина е интересен момент как ще се доказва, кой е вдигнал пръв ръка.