forum.lex.bg

Здравейте.

Моля за помощ по следния казус - Може ли на основание чл.31 (1) от Закона за общинската собственост да се отмени заповедта за отчуждаване на съответния имот, ако той е минал първа регулация?
Не успях да намеря подобен казус в съдебната практика.
Малко ме объркват дефинициите на първата регулация и не съм сигурна дали мога да я причисля към "мероприятието по ПУП" съгласно чл.31 (1) от ЗОС.

Предварително благодаря.

Мисля, че по-скоро Ви е необходимо да погледнете чл.208 от ЗУТ.

Съжалявам, явно не съм обяснила добре казуса.

Имотът вече е отчужден, така че не мисля, че чл.208 ЗУТ е приложим.
Въпросът е, че след отчуждаването му новите собственици не са изготвили ПУП за него.А вече са минали 2 години от отчуждаването.Имотът преди това е минал през първа регулация.Може ли на основание чл.31 (1) ЗОС, след като изтече още една година, бившият собственик да поиска отмяната на заповедта за отчуждаването?

Общо взето - включва ли се първата регулация към "мероприятието по ПУП", посочено в ЗОС?

ПРИНУДИТЕЛНО ОТЧУЖДАВАНЕ НА ИМОТИ - ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ,


ЗА ОБЩИНСКИ НУЖДИ

Чл. 21. (Изм. - ДВ, бр. 96 от 1999 г., бр. 101 от 2004 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2008 г., изм., бр. 70 от 2008 г.) Имоти - собственост на физически или на юридически лица, могат да бъдат отчуждавани принудително за задоволяване на общински нужди, които не могат да бъдат задоволени по друг начин, въз основа на влязъл в сила подробен устройствен план, предвиждащ изграждането на обекти - публична общинска собственост, както и за изграждане на други обекти, определени със закон, след предварително и равностойно парично обезщетение.
С две думи - за улица, път, стадион, детска градина и т.н. Не мисля, че ПУП е "мероприятие"
По отношение на легитимацията - да, бившия собственик, но също така и неговите наследници. Има практика на ВАС по въпроса.
Успех.