Разрешение за ползване или удостоверение за търпимост

[julyanvonemona]

Лошото е, че близу 10 пъти от 1958г. до днес, политическата воля в България сътвори последователно неуспешни режими за справяне с незаконното строителство. Никаква гаранция няма че следващия (ако такъв има)режим ще напреви нещо по-различно!

[magodeoz]

Не са 10 пъти - пет пъти са. Но не това е важното. Справянето с незаконното строителство изисква изисква комплексен подход, в това число и начин на мислене, какъвто у днешните (пък и у вчерашните, че, очевидно, и у бъдещите) управници липсва. Но това е друга, и - доста обширна тема за дискусии.

[probcho]

.

[magodeoz]

Честита и на Вас, probcho! Няма да има дискусия - изобщо! Питащият търси друго - нещо, което, за съжаление, никой не може да му предложи.

[probcho]

.

[magodeoz]

Давайте! Отправяйте критика за каквото можете, и за каквото пожелаете! Дал Ви Бог успех, и здрави нерви!

[julyanvonemona]

Вярно е че не сме в състояни дапомогнем на питащия, но пък за пореден път можем да почешем клавиатурите.

[magodeoz]

Чешете, моля! За чесане пари не искат, както гласи популярната поговорка, и то- двустранно, ако мога така да кажа!

[julyanvonemona]

Дадох си зор отново да прочета условията за участие в този форум. Не съм много сигурен дали захващайки темата за способността на управляващите да решет или не въпросите с незаконното строителство, може да се отнесе към оспамване на зададената тема.

[magodeoz]

Темата за способността на управляващите да решат (или не) въпросите с незаконното строителство си е съвсем добра, дори подхожда на зададеното по друг повод заглавие.

[julyanvonemona]

...на зададеното по друг повод заглавие.

Бих препифразирал ...на зададено по всеки повод заглавие

[magodeoz]

Тъй да бъде, макар че друго имах предвид.

[suhodol]

Здравейте, опитвам се да прикача един файл, но не успявам.
Да, моя строеж се води допълващо застрояване. Но парцела е с голяма денивилация, което прави че сутерена е в земята от юг а от север е 330 см.
Разрешен е на първият етаж офис, и помощно помещение към офиса като таван пак с височина 260 см.
Проблема може би не е в височената ь неща свързано с калканите ?

[magodeoz]

Нали това, което описвате, Ви е разрешено? Къде е тогава проблемът?

[suhodol]

Проблемът е в това , че помощното помещение е трябвало да бъде таван, а аз
съм направил цял етаж.
Мойта архитектка и надзорника ще се срещнат другата седмица за да обсъждат моя проблем. Каквото те решат. Или Сердика № 5, или друго...
Ще го споделя тук.

[julyanvonemona]

Заповядай - независимо че не се плаща.

[suhodol]

Здравейте,
Надзорника и Архитектката стигнах до извода , че трябва да се подаде молба в ДАК за нов РУП при това допълващо застрояване. Но преди това трябва да се направят нови замервания което не е Геодезия нито Вертикална планировка.
Тахиметрично заснемане. Само това нямах, но щом трябва ще го направят.
Ако ми бъде удобрен нов РУП, ще трабва на ново конструктивен , архитектурен проект, пожарна и енергийна ефективност. Незнам какво ще се получи. И какви
съвети ще ми се предложат. Ще пиша пак тук защото много хора се интересуват от темата.
Хубав ден на всички.

[magodeoz]

Надзорникът и архитектката Ви не четат ли закона? Там, в чл. 134 (4), т. 1, пише, че това, дето са го замислили, няма как да стане.

[julyanvonemona]

Надзорника и Архитектката стигнах до извода , че трябва да се подаде молба в ДАК за нов РУП при това допълващо застрояване

Маш аалах! Да са живи и здрави, нали и те требе леб да ручат!

[julyanvonemona]

новите правила във форума наистина са магически, моето съобщение се появи след Вашето magodeoz,а според мен трябваше да е обратното.