начало

ВСС изпрати сигнал за доходи на роднини на Сарафов на ad hoc прокурора ВСС изпрати сигнал за доходи на роднини на Сарафов на ad hoc прокурора

Продажба и право на ползване

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Продажба и право на ползване

Мнениеот kaliaska » 04 Фев 2010, 11:18

sunrise написа:Кой плаща задълженията за имота ?

Установих,че изобщо не се е плащал годишният данък,докато дребни суми за вода и ток,съм ги плащала аз.
vassilev написа:Значи мислите, че е нормално на човек, който не Ви е роднина, да платите за апартамент, който не е в провинцията с потребителски кредит, цена в размер на данъчната оценка към 2003 година (която според мен тогава е била символична-защото е за гола собственост) и сега когато майка Ви и праводателят Ви явно имат нужда от средства, да подмините с надменност техните потребности, скрита зад паравана на формалното право ?
Мисля, че сте изгубили моралния баланс в отношенията си.
Интуитивно усещам и неискреност в поста ви.

Това беше въпрос на уговорка,като предложението за сделката дойде от тяхна страна,и въпрос за бъдеща продажба,никога не е бил поставян като някакво условие. Условие имаше да ги представлявам пред съда,във връзка с делото по ЗР.Имам и нотариално заверено пълномощно,където изрично е записано:"...и да се отказва от права..."-в смисъл,че мога да ги лиша от права на ползване-нещо,което аз няма да направя !
bebitor написа:Кого се опитвате да заблудите? Хайде, моля ви, омагьосвате тука и ни разправяте врели- некипели. Да бяхте вложили повечко талант.
В хода на производството сте извършили прехвърлителна сделка, за да затрудните насрещната страна.

Делото по ЗР нямаше възбрани,и в Службата по вписвания нямаше тежести.
Не мисля,че спор за остъкляване на балкон/примерно/,може да попречи човек да продаде апартамента си !
kaliaska
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 30 Яну 2010, 16:38

Re: Продажба и право на ползване

Мнениеот REVOLUTION » 04 Фев 2010, 11:35

Още вода в мелницата срещу ползвателите , като прибавим че със сигурност не са застраховали веща в полза на собственика отиваме и към ново основание за прекратяване на ПП.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Продажба и право на ползване

Мнениеот sunrise » 04 Фев 2010, 11:53

Интересно е да се види какво пише в това пълномощно. Това за отказа от права, не ми звучи точно както Вие мислите. А водомера и електромера на чие име се водят?
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: Продажба и право на ползване

Мнениеот vassilev » 04 Фев 2010, 14:22

poli_g написа:Сега съвсем сериозно- ако това е твоята хрумка, съзнаваш, че фактите в поста на питащия не отговарят съвсем ( макар и да имам въображение, не съм скулптор) на такава конструкция, отчитайки вероятността и.


Не, не- въобще съм нямал подобна конструкция предвид. Но тъй като темата е на правопроемника, а не на праводателя-ще се въздържа от споделяне на повече подробности, тъй като е вероятна злоупотреба с права. Само ще вметна, че ако договора е нищожен, то е защото е липсвало съгласие, страните не са целели този резултат-автора на темата да стане собственик, а само да изглежда такъв пред някого, както и че е престирана цена, ако не е нищожен на това основание, то явно е, че договора е унищожаем, тъй като е сключен при явно неизгодни условия, но пък правото за този иск е погасено по давност (освен, ако не е прекъснат давностния срок :wink: ) и накрая има още едно основание, което ще премълча нарочно.

REVOLUTION написа:Още вода в мелницата срещу ползвателите , като прибавим че със сигурност не са застраховали веща в полза на собственика отиваме и към ново основание за прекратяване на ПП.


Дотолкова, доколокото правото да ползва вещта е правомощие от правото на собственост и след като това право не е било отчуждавано, то и няма как да бъде прекратено, но пък искането за такова прекратяване ще даде добра почва за някои възражения. А това за плащането на ДРЕБНИТЕ сметки може да си е проста гесция. Знам, че ще ме разбереш, при все мъглявия изказ.

Така мисля аз и не налагам моето мнение на никого, нито пък бих желал да е повод за полемика.
vassilev
Активен потребител
 
Мнения: 1380
Регистриран на: 18 Яну 2002, 14:47

Предишна

Назад към Покупко-продажба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 23 госта


cron