- Дата и час: 19 Дек 2024, 00:08 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
нотариална заверка
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
10 мнения
• Страница 1 от 1
нотариална заверка
Здравейте, искам да попитам - за пред съд - има ли значение дали предварителен договор за покупкопродажба на имот е заверен нотариално или не?
- богдан
Re: нотариална заверка
Greshkata e moya, -syglasno 19, al.1 na ZZD-samo pismenata forma na predwaritelniya dogowor e dostatychna pri prehwyrlyane sobstwenost na nedw. imot.Nadyawam se che ne syshtestwuwat dopylnitelni iziskwaniya w specialen zakon:)
- perlit
Re: нотариална заверка
В този случай нот.заверка при предварителния договор би се използвала само за удостоверяване на датата, ако това обстоятелство е оспорено.
MONTESKIO
MONTESKIO
- monteskio
- Активен потребител
- Мнения: 1637
- Регистриран на: 04 Юли 2003, 12:51
- Местоположение: Варна
Re: нотариална заверка
и за извънсъдебно изпълнително основание по чл.237 от ГПК, за сумите посочени в него (ако си ги търсят).
[%sig%]
[%sig%]
- gery
- Потребител
- Мнения: 602
- Регистриран на: 23 Авг 2001, 19:26
- Местоположение: Варна
Re: нотариална заверка
системаzDRAVEITE :) iSKAM DA POPITAM,IMALI PRAVO EDIN NOTARIUS DA SI SLAGA PE4AT I PODPISA POD EDNA BELEJKA,KOQTO ELI4NA ORIGINALA E V MENE,POPADNAL E EKZEMPLQR V MOQT SAPRUG I TOI SAM Q ZAVERQVA BEZ AQZ DA SAM PRESASTVALA NA ZAVERKATA.a INFORMAZIQTA E LI4NA I SAMO AZ ZNAM,KOLKO E DOSTOVERNA
- RUMIANA
Re: нотариална заверка
Странно защо някои адвокати, брокери и фирми усилено се борят против нот.заверка на предварителния договор /вж.Гери/-. Или ги мързи да отидат при нотариус или чл.237 ГПК им е непознат.
- bom
Re: нотариална заверка
Ами защото не им е чиста работата, за това! Както казах нот.заверка на предварителния договор е извънсъдебно изпълнително основание - чл.237 от ГПК и спестява съдебната фаза, ако решите да си търсите парите обратно при евентуално неизпълнение. Подава се молбичка за издаване на изпълнителен лист и това е. Когато няма нот.заверка, трябва първо да минете през съд, да осъдят строителния предприемач и едва тогава ще ви бъде издаден изпълнителен лист. Казано с други думи спестявате година - две, ако договора ви има нот. заверка и ако строителя се окаже недобросъвестен
- Гери
Re: нотариална заверка
Нотариалната заверка има значение за достоверността на подписите на лицата, както и на датата. Инак при един иск за сключване на окончателен договор, ако насрещната страна оспори своето участие в договора /автентичността на подписа си/, във ваша тежест ще се падне да доказвате, че подписът е неин. Ако нищо не се оспорва, нотариалната заверка не е от значение.
Що се отнася до частния документ, под който нотариусът бил сложил подписа и печата си - той е заверил неговото съдържание, което има право да стори. Това производство пе придава по - голяма достоверност на информацията, която се съдържа върху листта, а само доказва, че към съответния момент документ с именно това съдържание е съществувал.
Що се отнася до частния документ, под който нотариусът бил сложил подписа и печата си - той е заверил неговото съдържание, което има право да стори. Това производство пе придава по - голяма достоверност на информацията, която се съдържа върху листта, а само доказва, че към съответния момент документ с именно това съдържание е съществувал.
- Р
10 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта