Работа в МВР - въпрос за странични доходи и др.

[nikodim77]

Здравейте отново,
Настоящето не е опит да иззема отговора, който следва да даде bozyo, тъй като последният пост явно е адресиран към него, но ще се вместя и аз.
Именно с цел превенция на корупционни практики е този текст о закона, защото евентуалното разрешение за странични доходи р предпоставка, използването им да е всъщност т. нар. „изпиране” на пари, които са получени от корупция. Пример: Полицай от ПП-КАТ е техник на принтери, месечно си докарва доход от около 7-900 лева от тази дейност, само че, от „ и ся к’во праим? Ша пишем, или…?” си докарва 7-9000 лева. Е!? Тогава силно вероятно е да ползва малкия си бизнес за „параван” – изпиране на средствата, получени чрез корупция.
Това разбира се не е единствения мотив на законодателя да забрани страничния бизнес на служителите от МВР, но е основният.
По отношение на това: „И защо това ' хитроумен кандидат-полицай' ?” Ами прочетете останалите постове, както и моя предходен. Ще го разберете или в ИП-МВР, или в школата…!

[comando]

Няма логика , тези 9 000 лв. от под масата могат да се изперат със страничен бизнес , но с реално проследими документи от лицензирана институция няма шанс . Айде вземайте 900лв. заплата и изперете 9000лв. с купуване на акций от банка !!!

[roshen]

Логиката е очевидна - участието в търговска дейност предпоставя зависимости и интереси, различни от тези, които някои продесии са призвани да защитават. Между другото, не само за длъжности по ЗМВР, има такива изисквания. Въпросът Ви беше дали е законосъобразно, получихте няколко отговора с различни гледни точки и възможни действия от Ваша страна. Твърдите, че сте се консултирали и с двама адвокати.
По отношение на справедливостта на този закон, макар да трябва да го спазвате, няма лошо според мен да искате да бъде променен. Историята на човечеството пази спомен за много законни неща, които от гледна точка на битуващия по същото време морал са били противоречиво приемани, а пък спрямо днешния - направо са престъпни. Може да станете член на Синдиката на служителите в МВР и да се борите за промените, които искате.
Личното ми мнение (което обаче не е насърчаване да не се спазва законът) е, че е цинично от едни хора да се иска като част от работата им да се излагат постоянно на опасност, да общуват ежедневно с най-изпадналата част от обществото ни, да работят в мизерни условия, да се толерира постоянното им оплюване, да им се заплащат някакви смешни пари под средната заплата за страната и после да им се забранява в свободното време да предприемат някаква частна инициатива, защото това създава условия за корупция и непрозрачност. Това на фона на схемите за милиони, с които иначе обществото ни си е много ОК. Не ми се иска след 15г. да няма читави полицаи, защото системата въобще не дава възможност за оцеляването на такива хора. Така че успех!

[comando]

Да , обиколихме цялата тема , от закона до морала , всичко се изказа , а по другата тема ?

Също така друг въпрос : Имам 6 години трудов стаж в БГ и 6 в държава членка на ЕС . Този от чужбина ще ми бъде ли признат и приравнен ? До колкото разбрах не !!!! Ако не - къде е логиката ?

[guest1]

Имам 6 години трудов стаж в БГ и 6 в държава членка на ЕС . Този от чужбина ще ми бъде ли признат и приравнен?

Признат - от кого? От МВР или от НОИ?
Приравнен - за „възнаграждение за клас“ (допълнително трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит) - не, няма да се приравни. Освен, ако не сте работили .. в тяхното МВР.

[roshen]

Защо направо не попитахте онзи, от когото сте разбрали, че “не”. И “двамата адвокати”. Все пак, за компетентността на отговарящите тук вече споделихте личното си мнение.
Не бъркайте положителното отношение, което ще срещнете от някои хора заради избора си на професия, с положително отношение към подхода Ви, към който настоятелно се придържате

[bozyo]

Законът е направен точно с цел да се намалят възможностите за корупция

Е ... къде е корупцията в тоя случай ?

ако един пишман-полицай не прави разлика между възможно престъпление, предпоставки за престъпление, подготовка за престъпление, започнало престъпление и завършено престъпление, то мястото на такъв човек не е в системата на МВР. не че към днешна дата ще седна да твърдя, че системата е напълно чиста от подобни кадри, но бланкетната презумпция за невинност създава такъв ореол на непорочност. при всички случаи трябва да се търси тяхното намаляване и изкореняване, а не довнасяне на нови.

Системата трябва даже да насърчава такива като мен , защото аз започвам работа в МВР с много добър капитал от лични средства , за които съм работил в чужбина и съм ги донесъл да ги изхарча в БГ ...

явно бъркате понятията предприемач, потребител и полицай. вярно, всички започват с "п", но имат различни и почти непресичащи се значения. харчете си парите! даже можете да направите дарение на държавата, или целево дарение на МВР.

... което пък е показател , че няма да съм склонен към корупция .

което не доказва нищо, освен сбъркана логика. със същия успех може да се твърди, че поговорката "апетитът идва с яденето" е пряко и безспорно доказателство за корупция - алогично и без проследима причинно-следствена връзка.

Ставам защото самата професия ме влече и е нещото което бих правил с интерес .

правете го! нима някой Ви забранява? или се опитва да Ви разубеждава? след като сте поставили интересната работа на първо място, това предполага второстепенно значение на финансовата страна. продайте всичко, харчете, наслаждавайте се на живота! нали уж сте се върнали да харчите, а не да печелите...

Та кое ми е хитрото ? Да не да съм служител в МВР със сервиз за коли писан на жена ми на името и т.н. ?

риторичен въпрос, незабавно последван от очевиден отговор. т.е. сервиз на жената на служител на МВР е ________ (добавете прилагателно по избор), а се търси по-хитър начин за зааобикаляне на закона.

Искам да кажа , по какъв начин аз мога да стана корумпиран с тази ми вид дейност ?

за по-надеждно трябва да бъдат питани двама адвокати и цял форум юристи, та дано някой подхвърли работеща идея. направо да се чуди човек защо никой от отписалите се в темата не се хвърли да рисува схема за заобикаляне на закона...

всичко е законно и проследимо , та къде е проблема ?

може би още не сте разбрали, но законът за МВР казва, че не е законно. радвайте се на търговийката си, и не се опитвайте да я съвместите с работа като държавен служител.

И кое му е не честното на всичко това ?

dura lex sed lex

[bozyo]

отговора, който следва да даде bozyo

"следва", или "може да даде" (ако пожелае)? не знам да имам подобно законово задължение, пък било то по измислените псевдо-форумни кодекси на Аркутяну-Сунгурларско-Тъпчидолските съдилища.

един има мнение. друг има друго мнение. трети има трето мнение. те могат да съвпадат, могат да не съвпадат.

най-мразим някой да ми дава акъл или да ми турга заповед (с)

https://bglog.net/BGLog/5872

[nikodim77]

Уважаеми bozyo,
Опасявам се, че не сте разбрали написаното от мен!?
Не Ви давам акъл, нито Ви тургам заповед! (тази смешка, както и другите от поредицата ги знам наизуст още от 90-те години, когато се тиражираха на касетки )
Напротив, в постът ми, от който сте извадили чст от думите ми, се извинявам на Вас, защото си позволявам да се намесвам в диспут, заформящ се между Вас и питащия, предвид неговият изказ, насочен към Вас. Понеже на намирам за коректно да се намесвам в чужди дискусии, за това написах следното: „Настоящето не е опит да иззема отговора, който следва да даде bozyо, тъй като последният пост явно е адресиран към него…” от което Вие сте извадил думите, които сте цитирал. Най-малко съм целял да Ви карам да давате нежелани отговори или да Ви вменявам задължения. Макар, че отговорът Ви е налице, видно от предходния Ви пост... Това, че не сте разбрал учтивата форма и етиката ми при намеса във Ваш диалог с друг участник е Ваш проблем, не мой!
Хубав ден желая!

[bozyo]

уважаеми nikodim77,

опасявам се, че нямам техническата възможност да разбера написаното от Вас. за мен това е открит форум, в който всеки може да се ползва от правото си по чл.39, ал.1 от КРБ при условията на ал.2 от същия и при спазване правилата на форума. питащият не търси отговори на въпроси, а задава отговори - търси потвърждение на това, което си е наумил, поради което не считам за нужно да влизам в дебат с него. дискусията е обща, а не моя, и нямам частнособственически чувства към нея. ерго не дължите извинения. за етичното желание да проявите уважително отношение благодаря! считам, че сте се престарали, но това си е Ваш проблем, не мой!

в опита си да разбера Вашето съобщение съм се ръководил от значението на думата "следва" в литературния български език. зная това значение от времето, когато сте слушали смешките на касетки, ако не и десетина години по-рано. за всеки случай проверих в речника дали значението не се е изместило с годините, но видимо не е

1. следва — сег. вр., 3 л., ед. ч.
следва е производна форма на следвам (сег. вр., 3 л., ед. ч.).

слѐдвам — преходен глагол от несвършен вид
Значение
6. Безл. Трябва, необходимо е, налага се. Следва да купим картини за дома паметник.

възможно в някакъв тесен кръг Ваши познати, приятели или колеги думата има и друго значение (социален или професионален жаргон). понеже не влизам в тези кръгове, то изтълкувах съобщението Ви само в общоприетия смисъл. ако жизнените ни пътища в светлото бъдеще се пресекат, последното може да претърпи промяна.

дружески поздрав от съмишленик, който също е слушал подобни касетки!
лек и успешен ден и на Вас!

[comando]

Имам 6 години трудов стаж в БГ и 6 в държава членка на ЕС . Този от чужбина ще ми бъде ли признат и приравнен?

Признат - от кого? От МВР или от НОИ?
Приравнен - за „възнаграждение за клас“ (допълнително трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит) - не, няма да се приравни. Освен, ако не сте работили .. в тяхното МВР.

Ами това как да го тълкувам ?

Чл. 178. (1) Към основното месечно възнаграждение на държавните служители се изплащат допълнителни възнаграждения за:
1. прослужено време - в размер 2 на сто върху основното месечно възнаграждение за всяка година стаж, но не повече от 40 на сто; при определяне на размера се взема предвид целият трудов стаж, приравнен към първа категория труд;