начало

10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия 10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия

Касационна жалба

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Касационна жалба

Мнениеот piligrim » 10 Окт 2016, 10:32

lawchoice написа:Предвиден е ред за обезпечаване правото на достъп до правосъдие, чрез предоставяне на безплатна правна помощ на физически лица.


"Безплатно", дали? Доколкото знам "безплатната" правна помощ в последствие се заплаща или от мен или от ответника, в зависимост кой загуби.


Melly написа:Аз не бих подписала дори безвъзмездно КЖ, вкл. ИМ, ВЖ и всякакви други книжа на самодеец.
Защо ли, ще кажеш. Не е до полагането на подписа, а до това, че плюя на себе си и върху името си. Да не изпадам в детайли как се тълкува изявление на лице, положило/заложило името си под текста на същото. Ами все едно аз съм авторът на тези небивалици, нали не греша? Все до там съм се изучила... :lol:


Явно имате предвид "възмездно", а не безвъзмездно. Разбирам ви, не искате да петните името си, което най-вероятно сте създавала в продължение на десетки години с упорит труд и себераздаване, като сложите подписа си под някакви небивалици , които няма да бъдат допуснати до касационно разглеждане и това е единствения аргумент, който изтъквате, за да защитите решението си. Този ви аргумент обаче според мен е необоснован и по - скоро признак на тщеславие. Защо не разгледате приподписването като хуманен акт, с който ще дадете шанс дали на мен или друг, да получи достъп до правосъдие, и да се опита да защити правата си.
Доколкото разбрах от написаното по темата приподписването е само формална процедура и ВКС не следи изкъсо кой точно адвокат е приподписал, а дали е спазена самата процедура, а и то това се следи всъщност от ОС. Така че, рискът да се опетни името ви клони към нула.
Сама твърдите, че повечето от колегите ви не са достатъчно компетентни, да напишат КЖ и затова 80% от тези жалби не се допускат до разглеждане, така че дори жалбата ми да не бъда допусната до разглеждане , тя ще бъде само капка в морето. Не вярвам ВКС чак толкова да се обиди,че жалбата ми е достигнала до него, на адвоката, който я е приподписал.
И все пак не трябва ли институциите да са в услуга и помощ на гражданите на тази страна, а не чрез подобни условия смея да заявя противоконституционно да ограничават правата им? Като правото на свободен достъп до правосъдие.
piligrim
Младши потребител
 
Мнения: 89
Регистриран на: 15 Мар 2014, 11:07

Re: Касационна жалба

Мнениеот Melly » 10 Окт 2016, 12:02

piligrim написа:
lawchoice написа:Предвиден е ред за обезпечаване правото на достъп до правосъдие, чрез предоставяне на безплатна правна помощ на физически лица.


"Безплатно", дали? Доколкото знам "безплатната" правна помощ в последствие се заплаща или от мен или от ответника, в зависимост кой загуби.


Melly написа:Аз не бих подписала дори безвъзмездно КЖ, вкл. ИМ, ВЖ и всякакви други книжа на самодеец.
Защо ли, ще кажеш. Не е до полагането на подписа, а до това, че плюя на себе си и върху името си. Да не изпадам в детайли как се тълкува изявление на лице, положило/заложило името си под текста на същото. Ами все едно аз съм авторът на тези небивалици, нали не греша? Все до там съм се изучила... :lol:


Явно имате предвид "възмездно", а не безвъзмездно. Разбирам ви, не искате да петните името си, което най-вероятно сте създавала в продължение на десетки години с упорит труд и себераздаване, като сложите подписа си под някакви небивалици , които няма да бъдат допуснати до касационно разглеждане и това е единствения аргумент, който изтъквате, за да защитите решението си. Този ви аргумент обаче според мен е необоснован и по - скоро признак на тщеславие. Защо не разгледате приподписването като хуманен акт, с който ще дадете шанс дали на мен или друг, да получи достъп до правосъдие, и да се опита да защити правата си.
Доколкото разбрах от написаното по темата приподписването е само формална процедура и ВКС не следи изкъсо кой точно адвокат е приподписал, а дали е спазена самата процедура, а и то това се следи всъщност от ОС. Така че, рискът да се опетни името ви клони към нула.
Сама твърдите, че повечето от колегите ви не са достатъчно компетентни, да напишат КЖ и затова 80% от тези жалби не се допускат до разглеждане, така че дори жалбата ми да не бъда допусната до разглеждане , тя ще бъде само капка в морето. Не вярвам ВКС чак толкова да се обиди,че жалбата ми е достигнала до него, на адвоката, който я е приподписал.
И все пак не трябва ли институциите да са в услуга и помощ на гражданите на тази страна, а не чрез подобни условия смея да заявя противоконституционно да ограничават правата им? Като правото на свободен достъп до правосъдие.


Ще се включа по-късно, вероятно довечера, тъй като имам псмОвна работа по две дела със срок на предаване днес!
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Касационна жалба

Мнениеот lawchoice » 10 Окт 2016, 14:24

*
Изтрих поста си, тъй като той би повдигнал нови и нови въпроси, съответно и мой ангажимент за отговор на тях, а за мен темата вече е изчерпана!
Хубав ден на всички!
"Човек може да има ум, знания, да бъде дори и гениален, но да няма характер." Ж. Лакордер
lawchoice
Потребител
 
Мнения: 892
Регистриран на: 28 Дек 2014, 22:44

Re: Касационна жалба

Мнениеот barakuda » 10 Окт 2016, 16:40

Какво толкова го мислите, законодателят се е произнесъл.
barakuda
Потребител
 
Мнения: 216
Регистриран на: 08 Ное 2013, 20:11

Предишна

Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron