Отговорност по чл.313 НК
Публикувано на: 11 Апр 2016, 22:05
Здравейте,
Касае се за декларация пред ОСЗемеделие, по чл.37б(3), във връзка с чл.37в(7) от ЗСПЗЗ.
Лицето е подало такава декларация в която заявява, че не е "свързано лице" по смисъла на ТЗ, с лица, които не са изплатили задължения по чл.34(6) и чл.37в(7), за земи по чл.37в(3), т.2 ЗСПЗЗ за предходни стопански години.
Особеното тук е, че подалия тази декларация, не е знаел за тези задължения на свързаното лице. В последствие възниква обстоятелство по чл.313 НК.
До колко е възможно да понесе наказателна отговорност по чл.313 НК, при условие, че тези факти, които е декларирал, няма как да се знаят със сигурност, тъй като той декларира обстоятелства, имащи отношение към друго лице, макар и свързано по ТЗ? Тук не се касае за затаена истина, а за незнанието й. Липсва умисъл.
В допълнение: Към датата на възникването на обстоятелството по чл. 313 за декларатора, това вземане по чл.34(6) и чл.37в(7) е погасено по давност.
Касае се за декларация пред ОСЗемеделие, по чл.37б(3), във връзка с чл.37в(7) от ЗСПЗЗ.
Лицето е подало такава декларация в която заявява, че не е "свързано лице" по смисъла на ТЗ, с лица, които не са изплатили задължения по чл.34(6) и чл.37в(7), за земи по чл.37в(3), т.2 ЗСПЗЗ за предходни стопански години.
Особеното тук е, че подалия тази декларация, не е знаел за тези задължения на свързаното лице. В последствие възниква обстоятелство по чл.313 НК.
До колко е възможно да понесе наказателна отговорност по чл.313 НК, при условие, че тези факти, които е декларирал, няма как да се знаят със сигурност, тъй като той декларира обстоятелства, имащи отношение към друго лице, макар и свързано по ТЗ? Тук не се касае за затаена истина, а за незнанието й. Липсва умисъл.
В допълнение: Към датата на възникването на обстоятелството по чл. 313 за декларатора, това вземане по чл.34(6) и чл.37в(7) е погасено по давност.