forum.lex.bg

Имат ли право да ми връчат НП по чл 58(2) от ЗАНН при положение че не съм си променял адреса и никой не ме е търсил. Аз разбрах от справка в КАТ

Не. Но могат да го връчат по чл. 58, ал. 1 ЗАНН. Трябва да се отчита и обстоятелството, че има вероятност работата да е свършена от лица с отрицателен коефициент за интелигентност и в резултат на това всичко може да се очаква.

А по чл.58 ал.2 от ЗАНН могат ли при положение че адреса ми е един и същ от 30 години и не се променя. Никой не ме е търсил никога

Чл. 58. (1) Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.
(2) Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

ето пействам го чл.58 за по лесно.и чуденето ми продължава какъв закон е това. Защо нищо не пише кво става при известен адрес

дайте някво мнение прав ли съм или не съм или закона е написан с лев крак

sasko12345 написа:Чл. 58. (1) Препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение.
(2) Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

ето пействам го чл.58 за по лесно.и чуденето ми продължава какъв закон е това. Защо нищо не пише кво става при известен адрес

Е защо да пише, ако е известен, следва да се потърси на другия адрес и да се връчи там на "нарушителя", то е ясно.

моя адрес е известен и не е променян. Имат ли право така да ми го връчат. Аз незнам търсен ли съм, никой съсед нищо не е видял дори клюкарката до нас.

Не могат да ви го връчат по този начин в чл.58,ал.2 на ЗАНН понеже се изисква да имате друг адрес-нов, да не сте го посочили и съответно трайно да пребивавате на него тогава може да се приложи правната фикция. А,не еднократно потърсване лицето на адреса и констатиране на неговото отсъствие например.

мерси за отговора. сега остава да разбера след като съм подал жалба в КАТ мога ли да си подновя книжката без да плащам това НП или трябва да го платя-нарушението е дребно фарове и колан (тип спирам те да ти зема парите ако дадеш).

Както е отбелязал колегата,ЗАНН само урежда мястото,на което трябва да се връчи НП. Демек адреса на нарушителя. И какво се случва,ако същия има нов,адрес,който не е посочил. Щом не живеете на нов адрес,НП не може да бъде връчено по този ред,а следва да бъде връчен по реда на НПК чл.178 и следващите. Т.е реално не е връчено. Поискайте да Ви го връчат,евентуално да го обжалвате,а междувременно си подайте документите за книжката.

Демек сега може да се опитат да ми ги връчат ама вече са минали 3 години от съставянето на акт-а и мога да ги обжалвам пак нали така.

След като един път вече са приели, че ти е връчено по чл. 58, ал. 2 ЗАНН, повече няма да ти го връчват. Оттук нататък имаш две възможности - подаваш жалба срещу НП, като изрично молиш да ти приемат жалбата за допустима, тъй като не е спазена процедурата по чл. 58, ал. 2 от ЗАНН. Чакаш да се образува делото, носиш призовката за насрочване на делото в КАТ и там отбелязват, че се води дело, а глобата от дължима става висяща. Другият, по-лесен вариант, плащаш глобата и забравяш за всичко.

Аз вече жалби съм подал и чакам делата. Обаче мога ли да платя и после ако ме оправдаят КАТ да ми върнат парите. Не ми е зор да плащам ама в момента съм с изтекла книжка и немога да си я подновя заради това че КАТ не спазват законите.

sasko12345 написа:Аз вече жалби съм подал и чакам делата. Обаче мога ли да платя и после ако ме оправдаят КАТ да ми върнат парите. Не ми е зор да плащам ама в момента съм с изтекла книжка и немога да си я подновя заради това че КАТ не спазват законите.

Длъжни са да ти ги върнат. Но ако не го направят доброволно, ще трябва да ги съдиш, което не си струва, защото предполагам, че става въпрос за макс стотина лева.

става въпрос з 8 НП по 60-70-100 лв.

Прави са колегите, понеже получават нещо на отпаднало основание и не могат да го задържат т.е. по правилата на неоснователното обогатяване и принципа за справедливост са длъжни да ти ги върнат парите доброволно ако наложените наказания бъдат намалени или отменени от съда.

Аз бих ги платил парите ако съм сигурен че ще отпаднат в съда. Ама трябва да съм сигурен че съм прав. А при нашия съд с недобра слава по скоро без книжка ще съм още 1-2 години

Което повдига основателния въпрос,защо събират глобите,преди НП да са влезли в сила? Не виждам в закона да е допуснато предварително изпълнение за нарушения.

bobi9 написа:Което повдига основателния въпрос,защо събират глобите,преди НП да са влезли в сила? Не виждам в закона да е допуснато предварително изпълнение за нарушения.

Събират глобите именно защото НП са влезли в сила.

То това е съдебния спор влязло ли е в сила или не е влязло. Според тях е влязло в сила а според мене не е