forum.lex.bg

здравейте,
какво мога да очаквам при открит извършител на грабеж 10 години след извършването на престъплението?
може ли да се започне наказателно дело и т.н?

radogg1 написа:здравейте,
какво мога да очаквам при открит извършител на грабеж 10 години след извършването на престъплението?
може ли да се започне наказателно дело и т.н?

Зависи от много работи.Какъв грабеж е(има "10 вида ",както се казва....). Пълнолетен ли е бил дееца тогава и ред други неща,които ще се изясняват.

интересува ме само дали давността не играе някаква роля при положение, че са минали 10 години, в които държавата не е успяла да осъществи наказателно преследване или и това зависи от предмета на грабежа. Или просто за давност не може да става дума, както съм почти сигурен, и още ме интересува къде се съхраняват сигналите за извършените престъпления от този род.

Я по бавничко пиши, че не мога да чета бързо

Първо - какво влагаш в думите "открит извършител", "грабеж" и "престъпление" ?
(Как е открит - бил е обявен за издирване преди 10 години и чак сега го хващат, или какво ?)

Второ, по-важно - какво влагаш в думата "сигналите" и "съхраняват" ?
(Например, ако човек мине през РУП и каже на постовия на входа: "Ей там ме ограбиха, но не искам да подавам заявление и да казвам кой съм, само казвам, да знаете че на това място стават такива неща", това под формата на докладна записка ще отиде, след прочитане от когото трябва в ... нещо подобно на кръглата папка.)

Обясни, защото така стават доста хипотезите.

.... П.П. В същност - ако искаш