Фалшива диплома

[karaka]

здравейте на всички във форума и благодаря на всички,които са решили да ме посъветват с някакав отговор относно вапроса,които толкова много ме вълнува в момента.нека обясня накратко за какво става дума.след 3 дни/14.11.2013/ме викат в софия по дело на което сам в качеството на подсъдим заедно с още 5 човека.делото е затова,че преди няколко години съм поръчал и използвал фалшива диплома за образование.досега не съм бил осъждан/имам чисто съдебно минало/.когато звънях на следователя вписан в призовката и го попитах за какво ме викат и какво трябва да направя,тои ми каза,че е хубаво ако може някой приятел или роднина да напише някаква личностна характеристика за мен в положителен план и ако желая да си взема адвокат.незнам,колко би ми струвало наемането на адвокат,но в момента нямам никакви пари и затова мисля да се спра на служебен адвокат.моля ви,дайте ми съвет какво би било най-добре да направя и какво ме очаква в най-добрия и в най-лошия случай?благодаря ви предварително.

[borovinka]

По данните, които давате, това е документната измама по чл. 212 НК:
Чл. 212. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който чрез използване на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ получи без правно основание чуждо движимо или недвижимо имущество с намерение да го присвои, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който чрез съставяне на документ с невярно съдържание или на неистински или преправен документ съзнателно даде възможност на друго физическо или юридическо лице да получи без правно основание такова имущество.
(3) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Когато имуществото е от фондове, принадлежащи на Европейския съюз или предоставено от тях на българската държава, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.
(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Ако имуществото по предходните алинеи е в големи размери или деянието представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до петнадесет години.
(5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) За документна измама в особено големи размери, представляваща особено тежък случай, наказанието е лишаване от свобода от десет до двадесет години.
(6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) В маловажни случаи по алинеи 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до две години или пробация.
(7) (Предишна ал. 6 - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) В случаите на ал. 1 съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния и да го лиши от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7, а в случаите на ал. 3, 4 и 5 постановява конфискация на част или на цялото имущество на виновния и го лишава от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.


"Дело" в смисъл на стартирало съдебно производство най-вероятно все още няма, а случаят е на етап досъдебно производство (разследване) - щом звъните на дознател, посочен в призовката, няма какво друго да е.
Не уточнявате обаче дали е имало някакъв резултат от използването на дипломата? За какво е използвана и т.н., а това има значение, както можете да видите от алинеите, изброени по-горе.

При всички положения, престъплението е сериозно и вашите интереси, както и интересите на правосъдието изискват да бъдете представляван от защитник. Ако не можете да си упълномощите адвокат, имате право да поискате от органа на досъдебното производство (дознателя) да ви назначат служебен такъв, като имате право преди назначаването на защитник да откажете да давате каквито и да било обяснения.

[karaka]

съжалявам,че не съм пояснил за какво съм използвал дипломата.просто съм пропуснал да го спомена.трябваше ми за да постъпя на работа към частна строителна фирма.не е имало имуществени вреди към фирмата нанесени от евентуална моя некомпетентност.не съм търсил тази диплома някаква финансова или имуществена облага.

[borovinka]

...не е имало имуществени вреди към фирмата нанесени от евентуална моя некомпетентност.не съм търсил тази диплома някаква финансова или имуществена облага.

A работата към тази фирма като благотворителност ли щяхте да я работите, или щяхте да искате да ви се плаща и то като за "дипломиран" специалист, а не такъв без диплома? От тука е имотната облага "за себе си или другиго".

Явете се в деня, в който ви викат, водете и адвокат или поискайте да ви назначат, както съм посочила по-горе.
Успех и занапред - умната.

П.С. Ако не сте осъждан, може да отървете дървото и с глоба и да си знаете за следващ път.

[karaka]

благодаря за отговора.