Ако се доразвие малко казуса може и да се пръкне нещо по-криминално.
Честно казано не знам как става фасона с тия електромери и как ги въртят тези сметки(вероятно дистанционно).
Може да има,примерно в следната ситуация :Ако инсасатора знае с положителност,че електромера върти неоснователно и цифрите не са тези,които отразяват действително консумираната енергия.За мен е чисто документно престъпление отразяването на тези неверни данни в документа на инкасатора.
Док. с невярно съдържание може да има смятам,дори и съставителя да не е наясно с параметрите на "вярното съдържание",стига да е с
категорично съзнание,че това,което пише е несъмнено
невярно. Откъде да знае какво е наистина консумирано? В момента имам случай,където клиента ми твърди че от 2год. няма ток на вилата,но за периода май-октомври 2012г. има 2200лв. начислена "консумирана ел.енергия"
Сложничко е за инкасатора,доколкото формално той записва това,което вижда и така-няма нищо "невярно" в документа.Така ли е обаче наистна,ако действително отлично знае че това не е истина(без значение дали знае че Х няма ток вкъщи,а пък се отразява нещо в измервателното у-во
или пък че отчита 3 пъти повече и т.н.) ?
Въпросът би бил всъщност дали е посредствен извършител на друго престъпление-изготвя се фактура с конкретна сума за абоната, от друго дл. лице;за две отделни ли ще отговаря(неговото лично и посредственото в съвкупност-реални,доколкото второто деяние става чрез даването на неговия документ в службата)....
П.П. Възможно е малко по-амбициозно да разсъждавам в този късен час,но щом е във вреда на монопола-по-съставомерния поглед си е направо задължителен