Има ли повторно причиняване на тежка телесна повреда...

[dessi_georgievva]

Привет,
Има ли повторно причиняване на тежка телесна повреда по чл. 131, ал. 1, т. 7, ако първото осъждане е за средна такава?
И обратното - има ли повторно причиняване на средна телесна повреда, ако първото осъждане е за тежка и няма условията на опасен рецидив?
Не мога да се ориентирам нещо: )

[svettoslav]

И обратното - има ли повторно причиняване на средна телесна повреда, ако първото осъждане е за тежка и няма условията на опасен рецидив?

Този е по-съществения въпрос,доколкото първият би следвало да е ясен.
Особено когато осъждането за тежка,касае фактическо причинавяне и на средни ТП.Както е известно,взема се предвид по-тежкия резултат.Осъден е за тежка.А важно е осъждането.В случая не е за средна,както изисква чл.28 ал.1 във вр. с чл.131 ал.1 т.7 предл. второ.,макар и да е причинено примерно и такова увреждане.

[dessi_georgievva]

Хм няма ли някаква практика по въпроса?

[svettoslav]

Хм няма ли някаква практика по въпроса?

Хм няма

Има доста,бе,как да няма.Аз съм нямал побоища до сега.Всъщност имал съм ,но леки ТП(също така бях пребил един преди време,че ми беше взел парите,но това беше много отдавна )-ми така,де,кво ми се прави на мъж?-я бой...
Може лесно да провериш при случаи на тежка ТП с признаци и на средна-какъв е диспозитива.В смисъл-осъжда се за тежка,но вероятно в присъдата се визрат и "средните" телесни увреждания.Сега поне е лесно-с две-три кликвания и си там.При обезвредата се имат предвид.

Интересно е действително,но така или иначе-нямаш осъждане за средна ТП.Приема се ,че е едно престъпление-по-тежкото,независимо от причинените по-леки увреждания(които в последна сметка може в съвкупността си да са дори нещо по-сериозно от тежката такава).Нямаш такова осъждане.И няма да има повторност при средна.Но това какво значи за индивидуализацията? Не е квалифициран състав,но пък е отегчаващо обст/во.Така че има начин а си получи справедливото и при основната квалификация по чл.129 НК-ще го перне по-яко и готово.

[1968]

Текста на 28 е пределно ясен - друго такова престъпление.Виж и ППВС 2/70 .

[georgiev_sfbg]

НК - Чл. 28. (1) Предвиденото в особената част на този кодекс наказание за престъпление, извършено повторно, се налага, ако деецът е извършил престъпление, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
(2) Тази разпоредба се прилага и когато се касае за еднакви по вид престъпления против обществената и личната собственост.

НК - Чл. 30. (1) Правилата на чл. 28 и 29 не се прилагат, ако са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието по предишните присъди. Реабилитацията в този срок не изключва тяхното прилагане.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) При условно осъждане и при условно предсрочно освобождаване срокът по ал. 1 започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателният срок.