forum.lex.bg

Здравейте, казусът е следният:

Делото е разгледано и приключило с СРС, но е обжалвано от прокуратурата и сега е на инстанция СГС.
Делото е насрочено за 17.12.12г. , но с цел да се спечели време възможно ли е обвиняемият да не се яви на това заседание?

Обвиняемият не е получил призовка на адреса си по лична карта, защото не живее там, а хората, които живеят там (негови роднини) са казали, че няма да вземат такава призовка, защото лицето не живее там?
Реално обвиняемият не е редовно призован, но не знам какво ще стане, ако реши да не отиде и примерно да се изчака втора дата?

А на обвиняемия взета ли му е някаква мярка за неотклонение?

Даже и да не му е взета МНО, нищо не пречи на съда да му вземе такава в това число и задържане под стража /особено ако свидетелството му за съдимост не е чисто, а пък настоящото деяние не е за кражба на 2 кокошки/.
Дори и да не му вземе МНО, съдът може да разпореди принудително довеждане и да го обяви да издирване. Така например, ако при рутинна проверка полицаите го установят в Силистра, докато го закарат принудително в София, подсъдимия го очаква поне едно приспиване в ареста по пътя от Силистра до София.

Има огромно значение колега дали е взета мярка за неотклонение. Защото обвиняемия е длъжен да не напуска местоживеенето си без разрешението на съответния орган в съответната фаза.
И поради фактът ,че за първото по делото заседание ще има нередовно призоваване,ход на делото ,няма да се даде и ще се постанови или изменение на мярката в по-тежка,а именно задържане под стража или ще се постави принудителното довеждане на обвиняемия за отложеното заседание.Още повече ако става въпрос за задължително присъствие на обвиняемия.

Мярката е "подписка"

чл.60 във вр. с чл.66 НПК и това,което вече отговорих.