възражение за прихващане срещу гр. иск в нак производство
Публикувано на: 08 Окт 2012, 21:18Привет!
Допустимо ли е възражение за прихващане срещу граждански иск в наказателното производство и то със неликвидно /спорно / вземане.
От една страна в НПК се прилагат разпоредбите на ГПК доколкото не е посочено друго. За възраженията за прихващане друго в НПК не е предвидено, поради което би следвало да се приложи ГПК. Съгласно едно ТР от около 2000- та година, е допустимо възражение за прихващане в гражданския процес и с неликвидно /спорно/ вземане. Както практиката на ВКС, така и проф. Живко Сталев сочат, че неприемането за разглеждане на възражение за прихващане и съществено процесуално нарушение довело до ограничаване правото на защита на ответника.
Та може ли това да се приложи и в нак. процес?
Ако се приеме за съвместно разглеждане възражение за прихващане със спорно вземане, то в наказателния процес ще следва да се събират доказателства за основателността на това възражение, което със сигурност би довело до отлагане на делото, а разглеждането на гр. иск в нак процес не следва да затруднява последния, поради и което производството по гр. иск ще бъде прекратено. Ако се приеме обаче този вариант - при предявен гр. иск, всеки недобросъвестен обвиняем /гр. ответник би предявявал възражения за прихващане за да накара съда да прекрати произв. по гр. иск.
Та някой сблъсквал ли се е с подобен проблем?
Допустимо ли е възражение за прихващане срещу граждански иск в наказателното производство и то със неликвидно /спорно / вземане.
От една страна в НПК се прилагат разпоредбите на ГПК доколкото не е посочено друго. За възраженията за прихващане друго в НПК не е предвидено, поради което би следвало да се приложи ГПК. Съгласно едно ТР от около 2000- та година, е допустимо възражение за прихващане в гражданския процес и с неликвидно /спорно/ вземане. Както практиката на ВКС, така и проф. Живко Сталев сочат, че неприемането за разглеждане на възражение за прихващане и съществено процесуално нарушение довело до ограничаване правото на защита на ответника.
Та може ли това да се приложи и в нак. процес?
Ако се приеме за съвместно разглеждане възражение за прихващане със спорно вземане, то в наказателния процес ще следва да се събират доказателства за основателността на това възражение, което със сигурност би довело до отлагане на делото, а разглеждането на гр. иск в нак процес не следва да затруднява последния, поради и което производството по гр. иск ще бъде прекратено. Ако се приеме обаче този вариант - при предявен гр. иск, всеки недобросъвестен обвиняем /гр. ответник би предявявал възражения за прихващане за да накара съда да прекрати произв. по гр. иск.
Та някой сблъсквал ли се е с подобен проблем?