начало

Почина Благовест Пунев Почина Благовест Пунев

Наказателно постановление

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Наказателно постановление

Мнениеот sleepy_devil » 03 Юни 2012, 11:56

Здравейте!

Интересува ме наказващият орган длъжен ли е да изпрати комплектованата преписка по наказателно постановление в РС, ако срокът за обжалване на НП е изтекъл и то е влязло в сила?
Аватар
sleepy_devil
Потребител
 
Мнения: 161
Регистриран на: 04 Авг 2009, 21:50

Re: Наказателно постановление

Мнениеот neutralen » 03 Юни 2012, 18:05

Ако има подадена Жалба против НП, е длъжен. Съдът ще прецени дали жалбата е подадена след срока за обжалване и НП е влязло сила.
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: Наказателно постановление

Мнениеот Pause » 03 Юни 2012, 21:57

sleepy_devil написа:Здравейте!

Интересува ме наказващият орган длъжен ли е да изпрати комплектованата преписка по наказателно постановление в РС, ако срокът за обжалване на НП е изтекъл и то е влязло в сила?


Не ,щом НП изтече срока за обжалване ,за нарушителя то влиза в сила Чл.64 ЗАНН.Не се изпраща служебно на съда.
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Наказателно постановление

Мнениеот ntguilty » 05 Юни 2012, 10:08

АНО е длъжен да комплектова преписката с жалбата и да я препрати на Съда. Такава е и практиката. Съдът може да прекрати делото, още в началото, поради просрочване. Същото определение може да се обжалва пред Административния Съд. Всеки пропуск при връчването или недостатък следва да се тълкува в полза на жалбоподателя. Не съм имал случай АНО да не изпълни задължението си да препрати преписката на Съда. Но, всичко е възможно. Няма проблем да сезирате директно и въззивния орган, или даже касационния. Те ще изискат преписката и ще я пратят, където трябва.
ntguilty
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 26 Фев 2012, 15:18

Re: Наказателно постановление

Мнениеот Pause » 05 Юни 2012, 11:50

ntguilty написа:АНО е длъжен да комплектова преписката с жалбата и да я препрати на Съда. Такава е и практиката. Съдът може да прекрати делото, още в началото, поради просрочване. Същото определение може да се обжалва пред Административния Съд. Всеки пропуск при връчването или недостатък следва да се тълкува в полза на жалбоподателя. Не съм имал случай АНО да не изпълни задължението си да препрати преписката на Съда. Но, всичко е възможно. Няма проблем да сезирате директно и въззивния орган, или даже касационния. Те ще изискат преписката и ще я пратят, където трябва.


АНО не може да се самосезира,той действа по жалба на засегнатите лица от акта.В тази насока е и постановление №10/1973г.на пленума на ВС в подкрепа на това е и Чл.60ал1 и 2 от ЗАНН. :D
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Наказателно постановление

Мнениеот ntguilty » 05 Юни 2012, 13:02

до Pause
предлагам ви да четете по внимателно. Пише АНО комплектова преписката с жалбата! Значи има жалба, значи е сезиран. Ще ви дам следното предложение - като имате загубено дело пред Районния съд по наказателно постановление, или такова, дето не откривате недостатъци, се обадете тогава да си говорим. Тогава ще е време за екшън. А може и тогава, когато някой смятал, че наказателното постановление е влязло в сила. Зависи от фактите.
ntguilty
Младши потребител
 
Мнения: 12
Регистриран на: 26 Фев 2012, 15:18


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 47 госта


cron