forum.lex.bg

Привет. Към датата на деянието извършителят не е бил реабилитиран по предходно осъждане на наказание лишаване от свобода, но сега - когато се гледа делото в съда, е настъпила съдебна реабилитация по чл. 87 НК. Значи ли това, че сега съда може пак да му даде условна присъда, тъй като към днешна дата лицето е реабилитирано? Благодаря на всички които ми отговорят.

айде,бе,приятели,помогнете на човека,толкова ли е сложно? хи хи

Алтруизмът взе да изчезва... И май не води до нищо положително.

Не значи.

nikolai.pachevski написа:Не значи.

Мотиви?

Само за пълнота,де,не е задължително

Щото май обяснението на тая работа доста си е сложничко

Мотиви за какво?
Към момента на извършване на престъплението не е бил реабилитиран. Реабилитацията ще има значение за престъпленията, извършени след настъпването й.
Но въпросът е твърде общ. Какво значение има реабилитацията в конкретния случай не мога да преценя, а тя има значение за приложението на доста текстове от НК.

nikolai.pachevski написа:Мотиви за какво?
Към момента на извършване на престъплението не е бил реабилитиран. Реабилитацията ще има значение за престъпленията, извършени след настъпването й.
Но въпросът е твърде общ. Какво значение има реабилитацията в конкретния случай не мога да преценя, а тя има значение за приложението на доста текстове от НК.

НК не се интересува дали към момента на деянието е имало реабилитация или амнистия.

Реабилитацията настъпва в даден момент.След това деецът е "неосъждан",тъй като Рб. заличава осъждането и отменя за в бъдеще последиците,които законите свързват със самото осъждане.

В конкретния случай "законите" е НК.Той свързва с осъждането дадени последици-,а именно невъзможност за условно осъждане.
Щом след реабилитацията законите не могат да свързват последици(т.к. нямаме осъждане),то и тук положението е същото.

П.П.Съвсем отделен е въпроса,че факта на осъждането няма как да се покрие и може да се има предвид като отрицателна черта при преценката дали следва да не се налага ефективно ЛОС.Макар и теоретично да се приема,че изобщо не може да се цени като негативно за дееца нещо.