forum.lex.bg

Здравейте!
Имам следното питане: При постановена присъда от три инстанции за изтърпяване на наказание в затворническо общежитие от открит тип, има ли право администрацията на затвора да остави лишения от свобода в общежитие от закрит тип (т.е. вместо в ТПО комисията го оставя в корпуса) и това при положение, че за две години и половина (от задържането под стража до постановяване на присъдата) няма вътрешни присъди и наказания? От там казват, че се води рецидивист. Не съм юрист, но от беглите ми познания по право ми се струва, че рецидивист се води, когато изтърпява второ наказание за същото престъпление, а той има едно, но по съвсем друг член, който няма нищо общо с настоящото. Друго, което искам да питам е, пред коя инстанция се обжалва това решение на затвора? Считам, че е до Главна дирекция Изпълнение на наказанията, но молбата все още няма изходящ номер и може и изобщо да не получи такъв...

Бъркате рецидив по смисъла на НК с рецидивист по смисъла на § 3 от Закона за изпълнение на наказанията. Рецидивист е този ,който е осъждан два или повече пъти на ЛОС за умишлено престъпление,за което не следва да се определя общо наказание / тоест не са в реална съвкупност и не се извършва кумулация/,ако вече е изтърпявал наказание ЛОС ,както и лицето осъдено за престъпление,което е опасен рецидив. И ако от изтърпяването на второто наказание не са изминали 10 години ,все още е рецидивист. Правилно е настанен в затворническо общежитие от закрит тип.В чл.60 от ЗИНе посочено,че рецидивистите по смисъла на този закон се настаняват в затвор или ЗО от закрит тип. Заповедта на Директора на ГДИН ,с която се разпределят осъдените
в местата за ЛОС, се обжалва пред Министъра на правосъдието.

Ясно. В такъв случай дори и при изтърпяно предишно наказание пак няма право да бъде преместен? А при кумулация на двете присъди, влиза ли в сила решението на съда, т.е. изместване в затв. общежитие от открит тип? И би ли попречило това на предсрочно освобождаване или първо трябва да мине кумулацията?

Зависи колко години са минали от изтърпяване на първото наказание,ако са само две. Нищо не пречи да поискате преместване и да видите какво ще ви се отговори. При кумулация ще се определи едно ново общо най-тежко наказание и тогава в съдебния акт ще се посочи режима и вида на затворническото заведение-затвор или ЗО от определен тип,открит или закрит.
Кумулация ще се направи ако е извършил двете престъпления преди присъдата да му е влязла в сила. Ако е извършил първото и е осъден с ВСП, после извършва второто след влизане на присъдата в сила,няма кумулация,ще ги търпи отделно./ джак пот /
Това за предсрочното не го разбрах- предсрочно условно или имаш предвид надлежаване и дали ще го пуснат от затвора докато се гледа делото за кумулация?

Въпросното дело, по което постановиха присъдата да бъде излежана в ТПО беше предшествано от мярка "Задържане под стража" и до получаване на окончателната присъда минаха две години и половина. През периода на задържане получава едната, изтърпява я (дори мина дело за кумулация по нея) и чак тогава идва и следващата. Т.е. сега трябва да направи още една кумулация. Въпросът ми е - може ли и без да се направи такава, да поискаме предсрочно и би ли попречило това, че е в затвора, а не в общежитието?

Вие и да не искате кумулация по последите две присъди , прокуратурата ще поиска, преди да си е изтърпял последното наказание.За условно предсрочно освобождаване са важни две неща: да е изминал определен период от време,който е посочен в НК и да е имал примерно поведение в затвора.
Това ,че е бил в затвор не е никаква пречка.Подавайте молба до прокуратурата за изготвяне на предложение за УПО ,може и чрез администрацията на затвора.
Но мисля,че щом получат молбата ,ще има дело за кумулация,ако има основания за това.А ако има кумулация , ще има общо наказание,което може и да се увеличи на осн.чл.24 НК , което не пречи пак да искате УПО , ако е изтърпял достатъчно от наказанието.

Много благодаря за отговорите и отделеното внимание