forum.lex.bg

При какви случаи свидетел се довежда принудително?

Ако е редовно призован , но не се яви на делото ,не сочи уважителна причина за неявяването, тогава ще има принудително довеждане и глоба.

Или е с неизвестен адрес за призоваване

sava написа:Или е с неизвестен адрес за призоваване

Практика - факт, но дали намира нормативна опора? Свидетелят е длъжен да се яви, когато бъде призован и неизпълнението на това задължение, вменено му с ал. 1 на чл. 120 от НПК, влече след себе си санкцията, визирана в ал. 3 на същия член. По отношение на свидетеля законодателят не е предвидил възможност, каквато съществува за обвиняемия /подсъдимия, за принудително довеждане без предварително призоваване, когато се е укрил или няма постоянно местоживеене. Препращането към чл. 71 в чл. 120, ал. 3 е само по отношение на реда за принудително довеждане, не и по отношение на предпоставките за постановяването му - те, по отношение на свидетеля, са посочени в изречение първо на същата алинея и никъде не е предвидено съответно приложение на чл. 71, ал. 2. Да, свидетелят, който не е бил призован, може да бъде обявен за ОДИ, но с мярка "Установяване на адрес", която не предполага принудително довеждане. Поради изложеното считам, че постановленията, с които се постановява принудително довеждане на свидетел без предварително призоваване, на основание "неизвестно местоживеене" са незаконосоъобразни и като такива подлежат на отмяна по реда на чл. 200 от НПК.
П.П. Не са ми известни подобни определения на съда.

Здравейте,

моят въпрос е следният: по Чл. 120 (3) от НПК "Свидетел, който не се яви на определеното място и време да даде показания, се наказва с глоба до сто лева и се довежда принудително за разпит по реда на чл. 71. Ако свидетелят посочи уважителни причини за неявяването си, глобата и принудителното довеждане се отменят."

Кои причини се смятат за уважителни? Ако може да се даде кратък пример.

Благодаря предварително!

Например, работодателят не е освободил свидетеля от работа или свидетелят е бил болен.

Ако свидетелят посочи извинителни причини - делото отлага ли се? Ако е ключов свидетел,например.

Възможно е отлагане след изслушване на страните по преценка на съда, ако това е необходимо за разкриване на обективната истина.

А може ли, когато за първи път се упоменава свидетелят, страната,която го предлага като такъв, да поиска от съда той да бъде доведен принудително - тъй като свидетелят е ключов, но страната знае, че той няма да дойде доброволно - дори и с призовка?
Или непременно трябва да се изчака едно заседание, на което той да не се яви - независимо по какви причини, и чак тогава съдът може да постанови да бъде доведен принудително?

При арест.Но не се знае какво си спомня,което е от огромно значение,имайки предвид че хората взеха та са гътнаха по малко или множко,кой не помни,кой не чува и недовижда..