forum.lex.bg

Здравейте днес откраднаха GSMa на дъщеря ми. Подадох жалба в РПУ то. Има ли процедура за търсене на тези телефони или не? Благодаря

Шансовете да се открие телефонът и извършителят на кражбата са почти нищожни, особено ако жалбата не е подадена веднага.

До колкото знам ,може да се намери стига да се заяви и IMEI на телефона от жалбоподателя.Като и собствеността се удостовери ,с документи.Може да питате и мобилните оператори понеже ,за тях е вързан и така до телефона.Ето например на мен ми подариха GSM със бръмбар шегувам се .

Подадох жалбата 1 час след изчезването на телефона. Да, дадох и IMEI на телефона и документи за собственост.

Следващият път купете на дъщеря си евтин телефон, изпълняващ основната функция , за която е предназначен- предаване и приемане на гласови и текстови съобщения, и следващият път - когато й се случи подобно нещо - ако изобщо й се случи!, ще имате само една грижа - да се обадите на оператора да го изключи, ако е на абонамент.

Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Те тези дето крадат телефони и после ги продават из разни заложни къщи не са прости.
Телефона моментално се изключва, след което или веднага или след повечко време се продава на тези честни и коректни 24 часови заложни къщички.
Те там са все "ни лук яли ни мирисали" и телефона отива към едни "спецове" които имат кабели и лаптоп, както и едни програмки. Телефонът добива напълно нов imei номер и......

Аз ще дам пример пак така с един обаче нападнат човек и отнет телефон в малко по-неразвитото технологично минало, общо взето в няколко заложни къщи къде има да го нарека влияние се попита за въпросния телефон, като щеше да се даде възнаграждение само и само да се намерят грабителите, та от никъде нищо. След време те бяха хванати и посочиха в коя заложна къща е занесено и т.н., само дето заложната къща съвпадаще с тези с "влиянието". Изводът е - това са си организирани канали за покупко-продажба на вещи обект на престъпление, и дори и 100лв да има даваш те няма да издадат боклука, освен ако не е приходящ такъв от друг град и все още непопулярен.
Може пък да имате късмет и да изникне, не се знае кой "глупак" ще го подари на гаджето си и тя ще го включи с нейната карта. Лошото е, че законово вече трудно се търсят такива крадени вещи обект на "леко невинно престъпление". Закони

alexv75 написа:Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Не само се пие една студена вода, ами и се пуска хита "Родната полиция ни пази".
Колегите-криминалисти са обяснили повече от ясно как се процедира. Знаят как, ама не искат... да не са на норма я???

teogeo написа:

alexv75 написа:Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Не само се пие една студена вода, ами и се пуска хита "Родната полиция ни пази".
Колегите-криминалисти са обяснили повече от ясно как се процедира. Знаят как, ама не искат... да не са на норма я???

а да Ви бършат гъ...ете не искате ли ?
горе, добре е казано - полицията не е "бюро изгубени вещи"

Колкото и странно да ви прозвучи, в МВР се работи по закони, наредби, инструкции и заповеди. Тоест, понякога и да искат да помогнат няма как да го направят. Примери много.

Не знам дали се сещате за масовото гласуване от рода "не навлизане в личното пространство", ами точно това се получи - за да се изиска разпечатка на разговори между моб. телефони, се иска тежко криминално престъпление - или казано по-горе разговорно "да умре някой". Еми това е, само дето хиляди подкрепящи тази идея преди година не им е идвало на акъла, че никой няма да им следи трафика в кой порносайт влизат, ами при нужда ще могат да проверят трафик/данни/разговори и т.н.

marek972 написа:

teogeo написа:

alexv75 написа:Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Не само се пие една студена вода, ами и се пуска хита "Родната полиция ни пази".
Колегите-криминалисти са обяснили повече от ясно как се процедира. Знаят как, ама не искат... да не са на норма я???

а да Ви бършат гъ...ете не искате ли ?
горе, добре е казано - полицията не е "бюро изгубени вещи"

Не, Марек, не искаме. Нека си бършат своите, наакани са повече от достатъчно. Явно в полицията и прокуратурата са толкова претоварени от работа, че вече и кражбите/грабежите отказват да поемат.
Лошо няма - ще се прехвърли и тази материя към гражданското право, те там носят. Ще ги минават
като вещни искове (ревандикационни най-вече), непозволени увреждания (това и за телесните повреди може да мине). Е, ще има малко проблеми с пасивната легитимация, но това са дребни кахъри.

Не знам дали полицията е "Бюро изгубени вещи". Най-вероятно не е. Но полицията не е и доброволческо транспортно дружество, нали?

Имам тук един съседи на улицата, които пък си имат роднини в полицията. Та бусът, който се води "мобилна криминална лаборатория" и е дарение от Германия, редовно се ползва от въпросните субекти за транспорт на разни битове вещи (бидони, варели, гуми). Един ден не издържах, взех фотоапарата и ги нащраках хубаво как товарят и разтоварват. Изпратих снимките на инспектората в МВР и на областния управител на МВР с точен ден, час и минута на събитието. А оттам ми отговориха, че не съм прав - мобилната криминална лаборатория в това време е била на друг адрес, където е обработвано тежко криминално престъпление. Нищо, че на една от снимките върху една от къщите ясно си личи написаният адрес на улицата. Щом МВР казва, че не е тя - значи просто общината бърка с наименованията на улиците.

Та... не бързайте с бърсането на чуждите г...ве. Ние бихме искали първо Вие да си обършете Вашите,
а след това да се уверите, че при назначаването в системата на МВР заедно с трудовия договор не Ви
е връчен и нотариален акт за собственост върху ресурсите й. Лошото е, че заради Вас се принудих да адресирам и малкото служители на МВР, които (все още) си вършат съвестно работата. Но, какво да се прави - в такава държава живеем.

alexv75 написа:Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Съвсем ,не са прави в извода си.Според практиката на ВС се приема ,че не се прекъсва владението на досегашният владелец когато вещта е забравена в превозно средство от което следва ,че в случая може да говорим за престъпление.Пуснете жалба в прокуратурата.

Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.

Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл:7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Pause написа:

alexv75 написа:Съжалявам че изрових тази стара тема, но ми е интересно дали има някакво развитие по този случай?

През 2009 на мен ми се случи подобна случка: изпуснах телефон в празен автобус (1/3/5 или 6 беше, вече не помня), на първата двойна седалка до първата врата, в дясно от шофьора. Обадих се буквално 2-3 минути по-късно, но вече беше изключен. Единственият човек в автобуса беше шофьорът, автобусът беше за гараж (където е бил претърсен още на входа) и по пътя на логиката не е сложно човек да си направи заключенията. След подадена жалба в полицията няколко месеца по-късно получих писмо в което се съобщаваше, че разследването е приключено, понеже информация за локацията на телефон можело да се изисква само в случай на тежко престъпление. Общо взето в такава ситуация май се пие една студена вода и до там.

Съвсем ,не са прави в извода си.Според практиката на ВС се приема ,че не се прекъсва владението на досегашният владелец когато вещта е забравена в превозно средство от което следва ,че в случая може да говорим за престъпление.Пуснете жалба в прокуратурата.

Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.

Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл:7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

да де, ама когато телефонът е ИЗГУБЕН се води разследване по чл.207 НК

Чл. 207. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., попр. - ДВ, бр. 31 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който намери чужда движима вещ и в продължение на една седмица не съобщи за нея на собственика, на властта или на този, който я е загубил, се наказва с глоба от сто до триста лева.

(2) Същото наказание се налага и на този, който противозаконно присвои чужда вещ, която е попаднала у него случайно или по погрешка.

а това съвсем не е тежко престъпление и разпечатки не може да се поискат

teogeo, не съм искал да Ви засегна, моля за извинение, но ме издразни, това за "полицията"
и "пазенето", абе не може всички проблеми в тази държава да се хвърлят за решаване само
и единствено от полицията, не става така ...

marek972 написа:teogeo, не съм искал да Ви засегна, моля за извинение, но ме издразни, това за "полицията"
"пазенето", но не може всички проблеми в тази държава да се хвърлят за решаване само
и единствено от полицията, не става така ...

+1

marek972 написа:teogeo, не съм искал да Ви засегна, моля за извинение, но ме издразни, това за "полицията"
и "пазенето", абе не може всички проблеми в тази държава да се хвърлят за решаване само
и единствено от полицията, не става така ...

И това е така. Всичко е от хората. Съгласен съм с това за полицията. И прокуратурата е записана с един куп преписки, които категорично нямат нищо общо с наказателното право и не са в нейните прерогативи. И прокурорите просто трошат клавиатурите да връщат отговори. Дали от това, или от други причини, но пък
и много преписки, в които наистина има сериозни данни за ПОХ, се пускат по нанадолнището. В резултат
на това цялата машина работи на празни обороти. Причините са много комплексни, но като цяло се опират
на един проблем - народопсихология. Ако полицията ни е кофти, то такива са и гражданите. Знаете колко
е трудно да се намерят свидетели на престъпление, не че ги няма - никой не иска да "ходи по съдилища" и
се скатава, а после вика - полицията не върши работа.

Както казах - такава ни е държавата. Нека да спрем да ровим по темата, че... вони...