forum.lex.bg

Здравейте , обръщам се с няколко въпроса към вас тъй като наистина не съм наясно и предварително се извинявам , ако не тук е мястото , в което трябва да попитам.
Приятелят ми беше в районното за притежание на наркотици и тъй като е пълнолетен, сега се чака делото за да се види и каква ще бъде присъдата му...
Въпросът ми е тъй като вероятността да получи условна присъда е ужасно голяма - с условната присъда може ли да се напуска страната?

Предварително благодаря за отговорите ви.

Странно, Вие как разбрахте, че ще получи условна присъда, с адвокат говорихте ли?

nk7702n написа:Странно, Вие как разбрахте, че ще получи условна присъда, с адвокат говорихте ли?

Обикновенно присъдите "се уговарят" предварително от ....разследващия полицай и той "гарантира".Спазването на уговорката когато започне съдебното производство се очаква да бъде "защитено" от адвоката, ако не успее е виновен

Случвало ми се е няколко пъти, да ме питат за такива "обещани присъди/наказания" от разследващи полицай и да очакват от мен да "защитя" в съда обещаното от разследващия.
Без значение на присъдата/наказанието или какво очаквам или не веднага ги изпращам да си извикат "обещателя"/"уговорителя" в съдебна зала да "защити" даденото им обещание.

Познайте от веднъж....

Сигурно е обещано и на питащия нещо такова, интересна практика! Един ден след задържане на 1л. хората си знаят какво наказание го очаква.

Вероятността да получи наказание, което да бъде отложено по реда на чл. 66 е наистина възможна( и често точно това се получава)- не разбирам какво ви смущава?!?

savy92 написа:Здравейте , обръщам се с няколко въпроса към вас тъй като наистина не съм наясно и предварително се извинявам , ако не тук е мястото , в което трябва да попитам.
Приятелят ми беше в районното за притежание на наркотици и тъй като е пълнолетен, сега се чака делото за да се види и каква ще бъде присъдата му...
Въпросът ми е тъй като вероятността да получи условна присъда е ужасно голяма - с условната присъда може ли да се напуска страната?

Предварително благодаря за отговорите ви.

Може- чл. 75 т.3 ЗБЛД

lucius_seneca написа:

nk7702n написа:Странно, Вие как разбрахте, че ще получи условна присъда, с адвокат говорихте ли?

Обикновенно присъдите "се уговарят" предварително от ....разследващия полицай и той "гарантира".Спазването на уговорката когато започне съдебното производство се очаква да бъде "защитено" от адвоката, ако не успее е виновен

Случвало ми се е няколко пъти, да ме питат за такива "обещани присъди/наказания" от разследващи полицай и да очакват от мен да "защитя" в съда обещаното от разследващия.
Без значение на присъдата/наказанието или какво очаквам или не веднага ги изпращам да си извикат "обещателя"/"уговорителя" в съдебна зала да "защити" даденото им обещание.

Познайте от веднъж....

Я кажи къде са тези циркове, при нас не пеят в този хор нито ченгетата нито адвокатите, ако "диригента" не даде знак.

Становището на диригента, при тези ноти, е ...

Поли, мисълта ми беше, че все пак се касае за наркотици- престъпление с висока степен на обществена опасност. Още няма никакви събрани доказателства, дори оперативните данни не са достатъчно и разсл. полицай му определил пред близките еди- колко си години наказание, не е ли прекалено?

...няма "никакви доказателства", а "задържано" в едно изречение си е нонсенс, Наде. Поне за 354а.
Както напоследък се шегувам- " ей, сега някой да те "джоби" и все ще излезе достатъчно...

Колеги, не може да не се съгласите, че ако и да не постановява присъдата разследващия, последния има опит( следи си развитието на ДП и размера на наложеното наказание/ според зависи съда/) и има представа, при това доста точна, кому- колко.
Не казвам това, за да се цаня за защита на разследващите, или да оправдавам "обещанията им"- далечина ми е.

poli_g написа::roll: Становището на диригента, при тези ноти, е ...

Няма такова положение като условна, като иска да минава на съкратено.

poli_g написа::roll: ...няма "никакви доказателства", а "задържано" в едно изречение си е нонсенс, Наде. Поне за 354а.
Както напоследък се шегувам- " ей, сега някой да те "джоби" и все ще излезе достатъчно...

Колеги, не може да не се съгласите, че ако и да не постановява присъдата разследващия, последния има опит( следи си развитието на ДП и размера на наложеното наказание/ според зависи съда/) и има представа, при това доста точна, кому- колко.
Не казвам това, за да се цаня за защита на разследващите, или да оправдавам "обещанията им"- далечина ми е.

А, Поли, моля ти се, няма никакъв нонсенс, има наркотик и нищо друго, за какво му е, от кого го е взел, осъждан ли е и т.н, никой не знае! Това ако е достатъчно да кажеш, че ще му наложи съдът еди - колко си наказание, здраве му кажи.
Иначе, и аз нямам нищо против разсл. полицаи, познавам много от тях,съвестно вършещи си работата.

разследващият полицай "гарантира" условната присъда, за да може
обвиняемият да се признае за виновен, делото да се прати за съд,
прокурорът да се споразумее и съдът да не пише мотиви, статистиката ще цъфти и всички ще са щастливи !!

Точно това е истината.

Спор по горния въпрос няма.Докато има статистика ще има и подобни изпълнения.Едно време Бойко Рашков направи норма на следователите 3 дела за съд на месец.Познайте какво се разследваше с приоритет за да се изпълни нормата, и кои дела висяха по рафтовете.