forum.lex.bg

Поради несъобразена с пътните условия скорост водач на служебен автомобил (държавен служител ) извършва ПТП с материлни щети. Служебният автомобил е със автокаско, но със значителни щети, ето защо застрахователят изплаща 70% от неговата цена на държавната институция. Държавният служител е със средна телесна повреда ( счупен крак, и натъртвания по главата и тялото). Отсрещният автомобил има двама души - майка и син. Майката управлява лекият автомобил и също претърпява средна телесна повреда (счупена гръдна кост, счупени две ребра). Лекият автомобил също има материални щети, но те са покрити от гражданската на служебният автомобил. Пострадалите се отказват да заведат дело от частно правен характер срещу виновният за ПТП-то.Виновният има чисто съдебно минало и няма други извършени от него ПТП-та .
1.Дали прокуратурата е длъжна да заведе дело по даденият случай и ако има преписка, дали прокурорът може да я прекрати преди внасяне във съдебна зала?
2.Ако делото влезе във съдебна зала каква може да бъде най-леката и най-тежката присъда?
3. Дали е възможно да се стигне до чл.78а от НК?
4.След влязла в сила присъда дали като държавният служител може да бъде уволнен от работа?

Щом е причинена" средна телесна повреда" прокуратурата ще образува наказателно производство. Въпрос на доказване,но едва ли ще бъде прекратено.
Потърсете адвокат ! Кога е датата на катастрофата-от това зависят много
неща и дали имуществените вреди са възстановени . Линията на защита съгласувайте с адвокат!Има много възможности.

Обмислете възможността на 343 ал.2НК
(2) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г.) За престъпления по ал. 1, букви "а" и "б" наказателното производство се прекратява, ако пострадалият поиска това.